Спор с УК: Как доказать незаконность взыскания платы по Агентскому договору за коммунальные услуги в офисном центре?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3108530
Ответы юристов (2)
На основании представленной информации, решение первой инстанции может быть незаконным, так как агентский договор и договор поставки ресурсов - это два разных договора, регулирующие разные услуги. Кроме того, если в агентском договоре не предусмотрено предоставление ресурсов, то сумма, указанная в счете, не может быть взыскана по этому договору. Следовательно, необходимо доказать в апелляционном суде, что взыскание денежных средств в рамках Агентского договора за коммунальные услуги не имеет законного основания, и требования УК должны быть отклонены.
Для решения данного вопроса в апелляционном порядке вам понадобятся следующие документы:
Копия первого и второго договоров с управляющей компанией, которые содержат информацию о расходах на техническое обслуживание и поставку ресурсов, а также обязанности и стоимость услуг агента по заключению договоров.
Расшифровка составляющих затрат, включенных в платежи за коммунальные услуги, предоставленная управляющей компанией.
Корреспонденция между вами и управляющей компанией, свидетельствующая о наличии споров по данному вопросу.
Решение первой инстанции о взыскании денежных средств за ресурсы в рамках Агентского договора.
Иные документы и материалы, подтверждающие ваши аргументы.
На основании указанных документов вы можете доказать в апелляционном суде, что взыскание денежных средств по Агентскому договору за коммунальные услуги незаконно, а также предоставить альтернативные доказательства своих аргументов.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации - Обязательства агента.
Статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации - Поиск и подбор кандидатов для заключения определенного договора.
Статья 467 Гражданского кодекса Российской Федерации - Договор оказания услуг.
Статьи 306, 308, 310, 466 Гражданского кодекса Российской Федерации - Основные положения, права и обязанности договора о техническом обслуживании, охране и поставке ресурсов.
Статьи 308, 312 Гражданского кодекса Российской Федерации - Обязательства по охране имущества.
Статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации - Обязательства о раскрытии информации.
Статья 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Доказывание материалов дела.
Для решения данного вопроса в Апелляционном суде понадобятся следующие документы и материалы:
- Копия Агентского договора между собственником нежилого помещения и управляющей компанией с указанием его условий и стоимости услуг;
- Копия Договора по техническому обслуживанию, охране и поставке ресурсов;
- Документы, подтверждающие факт подачи управляющей компанией исковых требований за поставку ресурсов в рамках Агентского договора;
- Разъяснительные письма, выданные компетентными органами или юридическими лицами, в том числе в области права договоров и экономики, по вопросам, связанным с толкованием и применением условий Агентского договора и Договора по техническому обслуживанию, охране и поставке ресурсов;
- Письменные заявления и объяснения сторон по данному вопросу, а также любые другие документы и материалы, которые могут быть полезны для рассмотрения дела в Апелляционном суде.
На основании предоставленных документов и материалов апелляционный суд сможет проанализировать действительность требований управляющей компании и сделать законное и обоснованное решение по данному делу.
Статья 421 ГК РФ "Договор агентирования", статья 453 ГК РФ "Договор возмездного оказания услуг", статья 15 Федерального Закона "О жилищных отношениях" № 149-ФЗ, статья 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На мой взгляд, претензия УК не соответствует букве закона относительно агентского договора, поскольку агентский договор заключен на заключение сделок и представление интересов сторон перед третьими лицами, в то время как поставка ресурсов относится к техническим услугам, о которых говорится во втором договоре. В апелляции следует ссылаться на букву закона и показать, что попытка УК получить оплату за централизованные коммунальные услуги путем обхода договора незаконна и нарушает права собственников помещений. Рекомендую также обратиться к специалисту, который поможет составить правильную апелляционную жалобу и защитить интересы собственников помещений в суде.
Услуги юристов
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Обратившись за помощью, получите:
- полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
- тщательную проработку каждого конкретного случая;
- клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы