Расследование недостачи товара: обвинения директора магазина, судебное решение и новые жертвы

В данной ситуации необходимо обратиться к квалифицированному юристу и предоставить ему все имеющиеся доказательства. Юрист сможет использовать эти материалы для подачи иска в суд на директора и лжесвидетелей, привлечь их к ответственности за причиненный ущерб и защитить интересы потерпевшего продавца. Также, можно обратиться в правоохранительные органы для расследования данного случая и возможного возбуждения уголовного дела в отношении директора и лжесвидетелей. В любом случае, необходимо обратиться к компетентному юристу для получения квалифицированной юридической помощи.

Для решения данного вопроса вам потребуется следующий перечень документов: 1. Решения суда, обязывающего выплачивать долг директору. 2. Документы, подтверждающие, что директор навешал долг именно на одного продавца, а не на всех, к примеру, свидетельские показания. 3. Возможно, записи в журнале учета и другие документы, связанные с ревизией и выявлением недостачи, которые могут указывать на то, что долг несет не только один продавец. 4. Свидетельские показания третьих лиц, которые могут подтвердить, что данное возникшее Юридическое лица событие было спланировано и могле быть другим сценарием. 5. Другие документы, которые могут помочь доказать факт того, что директор подставил продавца и что свидетельские показания лживы и поддельны.

Очень важно обратиться к опытному юристу, который поможет составить правильное представление в суде. На основании представленных документов юрист сможет предоставить свою независимую экспертизу и сформировать соответствующую защиту в суде.

Статьи, применимые к данной ситуации, могут быть следующими:

Статья 159 УК РФ - «Мошенничество»

Статья 160 УК РФ - «Присвоение или растрата»

Статья 161 УК РФ - «Кража»

Статья 306 УК РФ - «Дача ложного показания»

Статья 307 УК РФ - «Дача ложных показаний при предварительном следствии»

Статья 327 УК РФ - «Свидетельское лжесвидетельство»