Прорвавшийся полотенцесушитель: кто несет ответственность и как решить ситуацию

Какую ответственность несет застройщик за произошедшее с полотенцесушителем, который затопил квартиру соседей из-за отключения воды, и как можно разрешить данную ситуацию, учитывая тот факт, что ответчики не согласны с нанесенным ущербом и ссылются на проведенную ими экспертизу?

| Абрам, Москва
Категория: ЖКХ
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1832 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии с законодательством Российской Федерации, в данной ситуации следует рассматривать вопрос о возмещении ущерба. Определить виновность можно только после проведения экспертизы, которая должна определить причины возникновения прорыва полотенцесушителя и затопления соседей. Если экспертиза подтвердит, что причиной прорыва полотенцесушителя стали недостатки в конструкции или качестве материалов, установленных застройщиком, то ответственность за нанесенный ущерб должен нести застройщик. Если же экспертиза выявит нарушения в эксплуатации полотенцесушителя со стороны истца, то ответственность за ущерб должны нести последние. В данной ситуации также необходимо учитывать действия ТСЖ, которые не вышли на связь в течение 5 часов после обращения соседей. Решение по данному вопросу могут принять суд и страховая компания, если у заявителей есть соответствующие полисы страхования.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1832 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуется следующие документы:

  1. Документы, подтверждающие установку полотенцесушителя застройщиком. Это может быть договор на выполнение работ, счета или другие документы, свидетельствующие о том, кто ответственен за установку данного оборудования.

  2. Копия заявления соседей в ТСЖ, в котором они сообщили о проблеме с течью.

  3. Если были произведены какие-либо работы по устранению последствий затопления, такие как ремонт потолка и другие, то необходимо предоставить смету и чеки за их оплату.

  4. Экспертное заключение, подтверждающее причины происшествия. В данном случае экспертизу проводили вы, поэтому необходимо предоставить копию ее результатов.

В данной ситуации виноваты обе стороны - застройщик, который установил полотенцесушитель, и вы, так как отключение воды не является причиной прорыва оборудования. Однако, результаты экспертизы могут помочь разрешить данный вопрос и определить долю ответственности каждого из участников происшествия.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1832 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

  • Статья 1099 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за нарушение правил, установленных для использования имущества общего пользования"
  • Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Возмещение убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием)"
  • Статья 14-15 Жилищного кодекса РФ "Права и обязанности собственников, пользователей жилых помещений и жилищных услуг", в частности, вопросы ответственности за ремонт и эксплуатацию общего имущества многоквартирных домов.

Решение о том, кто несет ответственность и какой размер ущерба возмещается, будет приниматься судом на основании представленных доказательств, в том числе экспертных заключений, исходя из требований соответствующих статей законодательства.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы