Пропажа телефонов и денег: подозрение нового сотрудника, компания требует коллективной ответственности

Что делать, если в компании были обнаружены пропажи телефонов и денег, а подозрения сотрудников падают на нового сотрудника, который уже был ранее замечен в кражах? Как правильно решить ситуацию, если компания не смогла установить виновника и уволила нового сотрудника, но служба безопасности предлагает распределить убытки на всех сотрудников, не гарантируя возврат удержанных денег при доказательствах виновности, а компания требует подписать договор о коллективной материальной ответственности? И как корректно поступить, если сотрудники не согласны с таким подходом, считая, что не должны платить за чужие кражи и не являются охранниками?

| Константин, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Предварительно следует отметить, что решение вопросов, связанных с конкретным деле, послужившим основанием для написания вопроса, является вне компетенции данного информационного ресурса. Однако, исходя из общих принципов законодательства Российской Федерации, следует отметить, что служба безопасности не вправе односторонне возложить материальную ответственность на всех сотрудников компании, если не установлен факт причастности каждого сотрудника к совершенному правонарушению. Данный вопрос следует решать посредством судебного порядка на основании имеющихся доказательств. В связи с этим, сотрудники компании не обязаны подписывать договор о коллективной материальной ответственности, если они не считают себя виновными во введении в заблуждение и не желают необоснованно уплачивать компенсации в адрес компании.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса сотрудникам необходимо предоставить все документы, связанные с этим инцидентом, в том числе заявление в полицию, ревизионный акт, сведения об увольнении подозреваемого сотрудника, а также все материалы, связанные с обязательным подписанием договора о коллективной материальной ответственности.

При этом, если сотрудники не согласны подписать данный договор, они имеют право обжаловать данное требование в судебном порядке. Любые действия работодателя, которые противоречат законодательству Российской Федерации, могут быть обжалованы в соответствующих органах.

В данной ситуации работодатель не вправе переложить ответственность за происшедший инцидент на сотрудников без должной юридической базы. Также вопрос о назначении увольнения по статье за неисполнение служебных обязанностей должен быть обдуман специалистом или консультантом в области трудового права для определения возможности его обжалования или нет.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи закона, применимые для решения вопроса, зависят от конкретных фактических обстоятельств дела.

В данном случае можно рассмотреть следующие статьи:

Статья 158 УК РФ "Кража" - если будет установлено, что новый сотрудник действительно похитил телефоны, то ему может быть предъявлено обвинение по данной статье.

Статья 327 ГК РФ "Договор о материальной ответственности" - для решения вопроса о законности требований компании на подписание договора о коллективной материальной ответственности.

Статья 227 ТК РФ "Дисциплинарная ответственность работников" - для решения вопроса о возможности увольнения работников по статье за неисполнение служебных обязанностей.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы