Пропажа денег из магазинного сейфа: ответственность заместителя директора и старшего кассира под вопросом, отсутствие камер и подозрительный документ на оплату 400 тысяч рублей каждым

Добрый день! Отвечаю на Ваш вопрос. В соответствии с законодательством РФ никто не имеет право предлагать варианты, связанные со взятками или иными неправомерными действиями в целях прекращения уголовного преследования. Право решения вопроса о виновности или невиновности лежит исключительно в компетенции суда. Если Вы не согласны с действиями полиции и уголовников против Ваших родственников, и считаете, что их права были нарушены, обратитесь в квалифицированную юридическую консультацию для защиты своих интересов. Будьте внимательны и остерегайтесь возможных мошеннических действий в данной ситуации. С уважением, юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к юридическим специалистам для получения правовой помощи с целью защиты прав и интересов виновника данного происшествия. При обращении необходимо иметь под рукой следующие документы:

1. Документы, подтверждающие родственные связи с заместителем директора магазина.
2. Документы, подтверждающие, что в период с ноября 2015 года по апреля 2016 года пропали деньги на сумму 800 тысяч рублей.
3. Документы, подтверждающие, что заместитель директора и старший кассир были ответственны за сейф.

Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что злоупотребление полномочиями и заставление подписать документ с угрозой применения насилия является преступлением. В случае подтверждения таких действий, необходимо обратиться в полицию и обратиться за получением правовой помощи у адвоката.

УК РФ: статьи 161, 163, 165, 206, 327, 327.1. ГК РФ: статьи 301-312. Кодекс РФ об административных правонарушениях: статьи 6.1, 6.13, 12.8.