Прокладка асфальта: компания выбранная по тендеру не выполнила гарантийные работы

Если организация была выбрана по тендеру и выполняла работы по прокладке асфальтового покрытия, но отказывается выполнять гарантийные работы по ремонту дорожного полотна после объявления ее банкротом, то рекомендуется обратиться в суд для защиты своих законных интересов. Суд может принять решение о взыскании у организации необходимых средств для ремонта дорожного полотна или обязать ее выполнять гарантийные работы. Кроме того, возможно предъявление искового требования к заказчику тендерной процедуры, если были допущены нарушения при выборе организации-победителя.

Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы:

1. Копии договора на выполнение работ по прокладке асфальтового покрытия и дополнительных соглашений к нему (если таковые имеются);
2. Документы, подтверждающие фактически выполненные работы и их качество;
3. Копии документов, подтверждающих то, что организация-подрядчик объявила себя банкротом (например, решение суда о признании ее банкротом);
4. Копии документов, содержащих информацию о гарантийных обязательствах организации-подрядчика и их сроках;
5. Документы, подтверждающие факт несостоятельности организации-подрядчика и ее невозможности исполнения гарантийных обязательств.

С учетом полученных документов, можно обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим качеством выполненных работ и отсутствием гарантийного ремонта.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 781, 782, 803, 810-811;
• Федеральный закон от 21.07.2014 N 214-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (статьи 67, 72, 73, 75);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 128, 133, 135, 136, 138;
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статьи 205, 211, 212, 228, 229.