Продажа производственной территории и последующие проблемы: иск МРСК на 33 млн руб, уголовное дело, ходатайство в Арбитражный суд

В данной ситуации, при условии, что МРСК подал иск к организации, требуя выплаты компенсации в размере 33 000 000 руб., организация может ходатайствовать в Арбитражный суд по ч.1.п.1 ст.148 АПК РФ, поскольку действия МРСК считаются превышением своих полномочий. Однако, следует учитывать, что если уголовное дело завершится признанием виновности организации в причинении ущерба МРСК, это может повлиять на исход спора в Арбитражном суде. Решение по данному вопросу должно быть принято исходя из конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами в судебном заседании.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Документы, подтверждающие факт продажи производственной территории в 2019 году, такие как договор купли-продажи, акт приема-передачи, свидетельство о праве собственности и др.

2. Документы, подтверждающие наличие майнинг фермы на проданной территории, например, акты проверки со стороны МВД, фото- и видеофиксации и др.

3. Решение следственного органа по уголовному делу, в котором установлено причиненный имущественный ущерб в размере 1 800 000 руб.

4. Иск МРСК на сумму 33 000 000 руб. и все сопутствующие документы, такие как заявление о иске, выписки из реестра судебных решений и др.

5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства дела, такие как письменные заявления, свидетельские показания и др.

На основании предоставленных документов адвокат сможет определить наличие возможности ходатайствовать в Арбитражный суд по ч.1.п.1 ст.148 АПК РФ.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 135 ГК РФ "О подряде на выполнение работ или оказание услуг".
• Статья 362 ГК РФ "О переходе права собственности".
• Статья 1064 ГК РФ "О возмещении убытков".
• Статья 148 часть 1 пункт 1 АПК РФ "О возможности обращения в арбитражный суд в случае отсутствия спора между сторонами спора". Однако, данный пункт применим только при отсутствии спора между сторонами, что в данном случае не является фактом.