Привлечение Исаенко и Чащина в качестве обвиняемых по краже в комнате Козлова: оценка действий следователя Романовского

Следователь Романовский действовал в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, составив общее постановление об обвинении в соответствии с имеющимися материалами уголовного дела. Однако, при зачитывании постановления обвиняемым, следователь должен был привлекать их внимание к терминам и понятиям, используемым в тексте постановления, а также дать возможность обвиняемым задать вопросы и дополнительно ознакомиться с материалами дела. Также следователь не должен был требовать от обвиняемых подписать расписку о том, что постановление им объявлено, так как это является нарушением права на защиту и свободы личности.

Для решения данного вопроса, будучи юристом специализирующимся на законодательстве Российской Федерации, может понадобиться следующий перечень документов:

1. Общее постановление о привлечении в качестве обвиняемых Исаенко и Чащина по ч.2 ст.158 УК, составленное следователем Романовским.
2. Материалы уголовного дела, на основе которых было составлено общее постановление о привлечении Исаенко и Чащина в качестве обвиняемых по ч.2 ст.158 УК.
3. Запись о вызове всех обвиняемых и зачитывании ими указанного постановления.
4. Подписанный объявленный ими документ.

Оценка действий следователя Романовского будет зависеть от того, были ли учтены все необходимые правила и процедуры, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Таким образом, необходимо изучить указанные документы, чтобы дать исчерпывающий ответ.

ч. 2 ст. 158 УК РФ "Кража", ст. 47 УПК РФ "Право на защиту и другие процессуальные права участника уголовного судопроизводства".