Принято решение об установке платы за использование природного ресурса - атмосферного воздуха

Полагаю, что протест прокурора обоснован, поскольку в соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды" воздух является общенациональным богатством и природным ресурсом, находящимся в общей собственности граждан и отводимый для свободного использования народным хозяйством и населением. Таким образом, объявление атмосферного воздуха высотой до 12 км собственностью области и установление платы за его пользование в качестве природного ресурса является противоречащим данному закону действием.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Решение представительного органа области, в котором объявлен атмосферный воздух высотой воздушного столба до 12 км собственностью области и установлена плата за пользование этой частью воздушного бассейна в качестве природного ресурса.

2. Законы и иные нормативно-правовые акты, регулирующие данную сферу.

3. Протест прокурора, содержащий аргументы, указывающие на противоречие решения представительного органа закону.

В данном случае, правомерность протеста прокурора будет зависеть от того, насколько убедительны его аргументы в опровержении законности решения представительного органа. Если прокурор сможет доказать, что решение нарушает законодательство, то его протест будет правомерным и решение представительного органа будет отменено. Однако, если аргументы прокурора не убедительны, то решение представительного органа будет считаться законным.

Конституция Российской Федерации, статьи 8, 27, 29; Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 128, 129; Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ, статьи 29, 30, 31, 32.