Претензия и иск по договору аренды оборудования: требования и пеня нарастают, действия в арбитражном суде

Претензия по просрочкам оплаты по договору аренды оборудования должна была быть направлена ответчику не позднее 30 дней с момента возникновения претензионного требования в соответствии с п. 2 ст. 409 Гражданского кодекса РФ. Однако, если истец все же передал претензию в апреле 2017 года, то вопрос о ее допустимости в суде будет решаться индивидуально в зависимости от обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами.

Согласно п. 3 ст. 404 ГК РФ, должник, не исполнивший обязательство или исполнивший его ненадлежащим образом, несет ответственность за убытки, причиненные кредитору. С учетом того, что сумма требований к кредитору увеличилась в период между направлением претензии и подачей иска, исковое требование может быть оспорено ответчиком, как несоответствующее размеру убытков, причиненных ему действиями истца.

В целях исправления ситуации рекомендуется изучить юридическую практику по аналогичным делам и презентовать доказательства, подтверждающие причиненные убытки и необходимость их возмещения в том объеме, который указан в исковом заявлении. Прежде всего, это должны быть документы на оплату арендной платы и доказательства нарушения ответчиком условий договора аренды оборудования.

Для решения данного вопроса следует предоставить следующие документы:

1. Претензия, составленная в апреле 2017 года, которая была отправлена ответчику по почте.

2. Исковое заявление, поданное в суд в мае 2018 года, и которое отражает увеличение суммы требований и пеней за просрочки.

3. Копию договора аренды оборудования, на основании которого были предъявлены претензия и иск.

Относительно вопроса о нарушении претензионного порядка, следует отметить, что обязательно предъявление претензии до обращения в суд не является формой обязательного правила, однако её направление составляет одну из возможных процедур, позволяющих достичь мирного урегулирования спора. При непредъявлении претензии до обращения в суд, все требования становятся спорными на момент подачи искового заявления в суд.

В данном случае, ответчик был ознакомлен с требуемыми долгами, однако решил не выполнять свои обязательства по договору. Каждая дата нарушения обязательств по договору оборудования закладывает начало нового срока давности требования и возможности их взыскания.

Для уточнения и оценки всей ситуации, рекомендуется обратиться в специализированное адвокатское бюро, которое окажет юридическую помощь в данном вопросе и подготовке необходимых документов.

Статьи 308, 310, 395, 806, 899 Гражданского кодекса РФ.