Правомерность действий конкурсного управляющего: связь с исками по аренде и процессом банкротства

Правомерность действий конкурсного управляющего при обращении в Арбитражный суд с исками о взыскании задолженности по арендной плате и об обязательстве стороны вернуть арендуемое имущество зависит от обстоятельств каждого конкретного случая. Однако, соответствующие иски могут быть оспорены заинтересованными лицами в случае нарушения со стороны конкурсного управляющего принципов законности, справедливости и достоверности, вытекающих из законодательства Российской Федерации, определяющих правовой статус и компетенцию конкурсного управляющего.

Для решения вопроса о правомерности действий конкурсного управляющего, обращающегося в Арбитражный суд с исками о взыскании задолженности по арендной плате и об обязательстве стороны вернуть арендуемое имущество необходимо предоставить следующие документы:

1. Решение о назначении конкурсного управляющего в случае, если оно было принято;
2. Договор аренды имущества, объектом которого является спор;
3. Расчет задолженности по арендной плате;
4. Документы, подтверждающие факт нарушения арендатором условий договора;
5. Протоколы заседаний и решения кредиторского комитета или собрания кредиторов по данному вопросу;
6. Другие документы, подтверждающие правомочность конкурсного управляющего в данном случае.

На основании представленных документов судистратья должна сделать вывод о правомерности действий конкурсного управляющего и решить по спору.

Статья 83 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяется для определения прав и обязанностей конкурсного управляющего, в том числе его права обращаться в Арбитражный суд с исками о взыскании задолженности по арендной плате и обязательстве вернуть арендуемое имущество. Кроме того, статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует отношения по договору аренды и может быть также применена в данном случае в рамках рассмотрения спора в Арбитражном суде.