Повторная экспертиза по шраму на лице: отказ суда и решения эксперта и прокурора
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3591214
Ответы юристов (1)
Суд отказал вам в повторной экспертизе по шраму на лице, указав, что через полгода или год данный шрам приобретет цвет окружающей кожи и станет незаметным. Однако, эксперт в ответ на вопрос прокурора заявил, что шрам остается видимым и не исчезнет. В данной ситуации, необходимо обращаться к другим экспертам или искать доказательства, которые подтверждают, что шрам останется видимым и не изменится в течение указанного периода времени.
Для решения данного вопроса может потребоваться обращение к другим экспертам, сбор дополнительных медицинских документов, фотографий лица с шрамом, а также сведений о процессе его формирования и ожидаемых изменениях. Также может быть полезно обратиться к адвокату для получения консультации и подробной оценки ситуации.
Для решения данного вопроса необходимо ориентироваться на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 55 и 65, которые регулируют проведение экспертизы в судебных процессах. Также может быть применена статья 55 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует проведение судебно-медицинской экспертизы.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы