Судебная экспертиза: критерии квалификации и полномочий эксперта
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3755514
Ответы юристов (1)
Для опротестования экспертизы необходимо подать апелляционную жалобу в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации. В апелляционной жалобе следует указать все основания, по которым считается, что экспертиза была некачественной и несоответствует требованиям закона. Для подтверждения некачественности экспертизы можно предоставить доказательства о том, что эксперт не обладает необходимым образованием, уровнем знаний, аттестацией и аккредитацией для проведения судебных экспертиз. Также следует указать, что эксперт не обладает полномочиями для проведения судебной экспертизы. В апелляционной жалобе следует также указать требование о возвращении дела на новое рассмотрение с целью проведения новой экспертизы с участием квалифицированного эксперта.
Для решения данного вопроса потребуется:
1. Апелляционная жалоба;
2. Доказательства отсутствия у эксперта должного образования, уровня знаний, аттестации и аккредитации;
3. Доказательства отсутствия полномочий у эксперта для проведения судебной экспертизы.
Статьи 70, 72, 223, 225, 228, 368 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Услуги юристов
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Услуга может дать:
- возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
- помощь в досудебной процедуре;
- поддержку в судебном решении спора.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы