Повторная экспертиза: причины и возможность назначения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3801502
Ответы юристов (1)
В соответствии со статьей 191 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец не явился на первую экспертизу без уважительной причины, суд может признать его отказавшимся от доказывания и рассмотреть дело без проведения повторной экспертизы. Однако, с учетом обстоятельств дела и наличия обоснованных причин для неприбытия на первую экспертизу, суд может принять решение о назначении повторной экспертизы.
При рассмотрении вопроса о назначении повторной экспертизы, суд учитывает объективность, полноту и достоверность полученной на первой экспертизе информации, а также интересы сторон и цель проведения экспертизы. В таком случае, суд может принять решение о назначении повторной экспертизы для получения полноты и достоверности доказательств.
Для решения данного вопроса потребуется предоставить суду обоснование причин, по которым истец не явился на первую экспертизу без уважительной причины. Это может быть например письменное объяснение истца, доказывающее его невозможность явиться на экспертизу по уважительным причинам (например, болезнь или форс-мажорные обстоятельства). При наличии такого обоснования, суд может рассматривать вопрос о назначении повторной экспертизы.
Статья 191 Гражданского процессуального кодекса РФ
Услуги юристов
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы