Порядок участия акционера в собрании и действия счетной комиссии: анализ случая Гражданина Синицына и ООО Пикадор

1. Участие акционера в общем собрании акционеров осуществляется лично или через представителя на основании доверенности. Доверенность должна соответствовать требованиям закона о действии в порядке, установленном законом, и в соответствии с уставом акционерного общества. При наличии нескольких доверенностей на одного акционера на общем собрании, учитывается только одна из них.

Решение счетной комиссии правильно, так как на собрании уже присутствовал другой представитель Милютина, имевший надлежащим образом оформленную доверенность.

Счетная комиссия не превысила своих полномочий, так как ее задача - контролировать правильность голосования на общем собрании акционеров и руководствоваться требованиями законодательства и устава общества.

1. ОАО "МНК", как реестродержатель, обязан вносить в реестр акционеров записи, соответствующие действительному положению дел. Если у истца имеются юридически значимые документы, подтверждающие его право на акции, и достоверность этих документов не была опровергнута, то иск должен быть удовлетворен. Однако, если реестродержатель вправе сослаться на то, что документы, подтверждающие право собственности на акции, недостаточны, и их основания не были опровергнуты, то иск может быть отклонен.

1. Для решения вопроса необходимы следующие документы: доверенность на голосование, выданная генеральным директором ОАО “Стрела”, форма доверенности, выданной Синицыну, другие документы, подтверждающие право Синицына быть представителем Милютина на собрании акционеров ОАО “Стрела”, а также Устав ОАО “Стрела”, законодательные акты, регулирующие порядок участия акционеров в общем собрании акционеров. Счетная комиссия в праве отказать в требованиях экстренно явившегося представителя акционера, если у этого представителя нет официально оформленной доверенности на участие в собрании акционеров, а также если на собрании уже присутствует другой представитель этого акционера. В данном случае Синицын не мог являться представителем Милютина на собрании акционеров, так как он не был работником ОАО “Стрела”, а форма доверенности, которую он предъявил, не соответствовала требованиям закона. Следовательно, решение счетной комиссии было правильным.
2. Для решения вопроса необходимы следующие документы: договор купли-продажи акций ОАО “МНК”, выписка из реестра акционеров, документы, подтверждающие право собственности продавца на акции. Кроме того, может потребоваться Устав ОАО “МНК”, законодательные акты, регулирующие порядок внесения изменений в реестр акционеров. Если ответчик аннулировал запись о кооперативе - владельце акций ОАО “МНК” до заключения договора купли-продажи акций, и документы, представленные кооперативом, были признаны держателем реестра недостаточным подтверждением права собственности на акции, то истец не имеет права требовать внесения в реестр записи о том, что ООО является акционером - собственником обыкновенных акций ОАО “МНК”, так как по факту продавец никогда не был владельцем этих акций. Следовательно, ответчик вправе возражать против такого иска.

1. Статьи 47, 49, 54, 55, 57-60, 67-69 Федерального закона "Об акционерных обществах".
2. Статьи 150-153 Гражданского кодекса Российской Федерации.