Ответственность за нелицензионное ПО на предприятии в различных сценариях: с комбинациями директора, сисадмина, администраторов и аутсорсинговых фирм

Кто несет ответственность за установку и использование нелицензионного ПО на предприятии в различных ситуациях, включая случаи, когда установка программного обеспечения была произведена до прихода нового ответственного лица?

| Гость, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2141 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Здравствуйте! Отвечая на Ваш вопрос, хочу указать, что использование нелицензионного программного обеспечения представляет собой нарушение авторского права, и за это нарушение может быть привлечено к ответственности как юридическое, так и физическое лицо. 1. Если на предприятии есть только директор, то соответственно он несет полную ответственность за использование нелицензионного ПО. 2. Если кроме директора на предприятии есть и сисадмин, то оба они несут ответственность за использование нелицензионного ПО. 3. В случае наличия центрального офиса и филиала, где есть разработчик политики и реализатор, соответственно, оба они несут ответственность за использование нелицензионного ПО. 4. Если на предприятии есть аутсорсинговая фирма, то в данном случае как представитель этой фирмы, так и директор несут ответственность за использование нелицензионного ПО.

Важно отметить, что ранее установленное нелицензионное ПО также является нарушением авторского права, и за это нарушение может быть привлечено к ответственности юридическое или физическое лицо, которое воспользовалось уже установленным программным обеспечением.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2141 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса для каждого из указанных случаев необходимо рассмотреть юридические аспекты использования нелицензионного программного обеспечения на предприятии.

  1. Если на предприятии есть только директор, то он является ответственным за любые нарушения законодательства в области использования программного обеспечения. В случае установки нелицензионного ПО на данное предприятие, директор может нести гражданско-правовую, административную и/или уголовную ответственность перед государством, правообладателями ПО, а также перед третьими лицами, которым были причинены убытки.

  2. Если на предприятии есть не только директор, но и сисадмин, то ответственность за установку нелицензионного ПО может нести как директор, так и сисадмин. При этом, если сисадмин был назначен директором на должность ответственного за использование ПО в рамках предприятия, либо установка программного обеспечения на предприятии осуществляется за его счет и с его согласия, то он также несет ответственность перед государством, правообладателями ПО и третьими лицами.

  3. В случае, если на предприятии есть не только директор и сисадмин, но и администратор в центральном офисе, который разрабатывает политику установки и применения ПО, а также администратор в филиале, который эту политику реализует, каждый из них несет частичную ответственность за использование нелицензионного ПО. При этом, директор, как главный управленец предприятия, несет главную ответственность за действия своих подчиненных и за соблюдение ими законодательства в области использования ПО.

  4. Если на предприятии есть директор и аутсорсинговая фирма, которая занимается установкой и обслуживанием программного обеспечения, то ответственность за использование нелицензионного ПО будет ложиться прежде всего на аутсорсинговую фирму. При этом, директор может быть привлечен к ответственности за установку нелицензионного ПО, если он знал или должен был знать о нарушении прав интеллектуальной собственности.

Относительно вопроса о том, кто и как отвечает за то, что было установлено до него, следует отметить, что директор предприятия может нести ответственность за нарушения, допущенные им или его предшественников. Обязанностью директора является проверка использования на предприятии только лицензионного ПО и принятие мер по устранению нарушений, выявленных на предприятии до его назначения. Если же директор не принимает необходимых мер, то он может быть привлечен к ответственности за нарушения, совершенные до него.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2141 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

  1. Статья 146. Незаконное использование компьютерной информации и (или) их технические средства.
  2. Статья 146. Незаконное использование компьютерной информации и (или) их технические средства.
  3. Статья 146. Незаконное использование компьютерной информации и (или) их технические средства.
  4. Статья 146. Незаконное использование компьютерной информации и (или) их технические средства.

Ответ на вопрос, кто и как отвечает за установку и использование нелицензионного ПО, зависит от конкретных обстоятельств каждого случая. Но, в целом, ответственность возлагается на организацию, ее руководителя и специалистов, которые ответственны за установку ПО и политику его использования. За использование нелицензионного ПО могут быть установлены штрафы и даже уголовная ответственность. За установку нелицензионного ПО организация и руководитель могут также быть привлечены к административной или уголовной ответственности. Ответственность за установку ПО до прихода руководителя зависит от того, была ли эта установка совершена с согласия правообладателя. Если нет, то ответственность может быть возложена на того, кто это сделал.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы