Ответственность владельца ТС за нарушение ПДД другим водителем: норма и НПА

Ответственность владельца транспортного средства при нарушении правил ПДД иным водителем устанавливается статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Согласно этой статье, за нарушение правил дорожного движения, которое было совершено на транспортном средстве, зарегистрированном на иное лицо, а также на транспортном средстве, являющемся общей собственностью граждан, ответственность несет владелец этого транспортного средства, если он не докажет, что правонарушение было совершено без его ведома и против его воли.

Согласование этой нормы со статьей 49 Конституции РФ и пунктами 1 и 5 КоАПП можно объяснить следующим образом: статья 49 Конституции гарантирует право на защиту прав и свобод в судебном порядке; пункт 1 КоАПП определяет, что обвинение в совершении административного правонарушения не возлагает на обвиняемого бремени доказывания своей невиновности; пункт 5 КоАПП устанавливает, что обязанность по доказыванию наличия административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, несет орган, рассматривающий дело об административном правонарушении.

Относительно "общего правила", на которое ссылается вопрошающий, необходимо конкретизировать контекст и содержание этого высказывания, чтобы дать соответствующий ответ.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ);
2. Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД);
3. Конституция Российской Федерации (статья 49);
4. Другие нормативно-правовые акты, регулирующие права и обязанности владельцев транспортных средств, ответственность за нарушения ПДД и т.д.

Ответственность владельца транспортного средства за нарушения ПДД другим водителем может быть установлена в соответствии с нормами КоАП РФ и ПДД РФ. Например, если владелец транспортного средства нарушил требования по эксплуатации транспортного средства или участие в ДТП, он может нести административную ответственность (статья 12.8, пункты 1, 3 КоАП РФ).

Относительно бремени доказательства вины, оно находится на обвиняющей стороне, например, в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), центре видеофиксации и т.д.

"Общее правило", о котором может говорить юрист, вероятно, не является официальным нормативным актом, а скорее является позицией судебной практики или мнением специалистов в области права.

1. Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("ОПДД"), которая устанавливает административную ответственность за нарушение ПДД водителем транспортного средства, а также статья 12.24 КоАП РФ, которая определяет административную ответственность за допущение другим лицом, не являющимся владельцем транспортного средства, нарушения ПДД на данном ТС.

2. Напомним, что п. 1 ст. 49 Конституции РФ гарантирует каждому права и свободы, установленные Конституцией, а законом можно установить только те ограничения на эти права и свободы, которые необходимы в интересах защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Что же касается п. 5 КоАП РФ, то он устанавливает, что вопросы, связанные с привлечением к административной ответственности, рассматриваются на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Общее правило, на которое может ссылаться юрист, относится к тому, что при привлечении к ответственности за нарушение ПДД иному водителю, не являющемуся владельцем ТС, бремя доказывания факта совершения правонарушения и вины данного лица лежит на обвиняющей стороне (ГИБДД, центр видеофиксации и т.д.). Однако, конкретные нормы, устанавливающие ответственность владельца автомобиля при нарушении ПДД иным лицом, прямо в законодательстве РФ отсутствуют.