Ответственность организатора конкурса за корректность проведения и возможность осуждения. Обещанное открытое голосование оказалось закрытым и результаты подвержены фальсификации.

Отвечает ли организатор конкурса за нарушение условий конкурса, в случае когда было обещано открытое голосование, но фактически голосование оказалось закрытым и его результаты можно сфабриковать? И возможно ли осуществить осуждение организатора в такой ситуации?

| Донат, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Организатор конкурса несет ответственность за правильное его проведение. Если в условиях конкурса было указано, что голосование будет открытым, но по факту голосование было закрытым, а результаты могут быть легко сфабрикованы, это является нарушением условий конкурса и может привести к юридическим последствиям для организатора. Осуждение организатора конкурса наступает только после рассмотрения дела в суде и вынесения соответствующего решения.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения вопроса о несении ответственности организатора конкурса за правильное его проведение необходимо проанализировать действующее российское законодательство в области организации и проведения конкурсов, а также проверить соблюдение требований, предъявляемых к проведению конкурса в соответствии с его условиями и задачами.

В данном случае, для конкретного ответа на вопрос несения ответственности организатора конкурса, необходимо ознакомиться с положениями договора (если такой был заключен между конкурсантом и организатором), правилами проведения конкурса, с является ли данное мероприятие юридически значимым (т.е. если оно является юридическим, то обязательно был заключен договор на его проведение), а также с иными обстоятельствами, которые могут влиять на принятие решения.

Кроме того, в конкретной ситуации может потребоваться проведение экспертизы результатов конкурса и определение виновности организаторов в подлоге и/или мошенничестве.

В целом, отсутствие прозрачности в голосовании может являться нарушением закона о защите прав потребителей, а также, возможно, ст. 159 УК РФ "Мошенничество". Если в договоре на проведение конкурса были зафиксированы условия проведения открытого голосования, то несоблюдение этих условий может быть признано нарушением договора и служить основанием для иска о возмещении убытков.

Таким образом, для решения вопроса о несении ответственности организатора конкурса за правильное его проведение и возможности осудить, необходимо изучить документы, предоставленные участниками конкурса и провести экспертизу результатов конкурса.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 2. Гражданского кодекса Российской Федерации (ответственность за причинение вреда другому лицу);

Статья 10. Конституции Российской Федерации (право на судебную защиту);

Статья 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество при голосовании в выборах и референдумах).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы