Оценки, репетиторство, этика: Изучаем поведение учителя в школе

Ситуация, описанная в вопросе, может быть квалифицирована по различным статьям уголовного и административного законодательства Российской Федерации, в зависимости от конкретных обстоятельств и доказательств, имеющихся в распоряжении правоохранительных органов.

Относительно первого факта, то есть занижения оценок и принуждения к репетиторству за деньги, его можно расценивать как вымогательство, предусмотренное статьей 163 Уголовного кодекса РФ. Также стоит учитывать, что постановка заведомо ложных оценок может быть квалифицирована как мошенничество, предусмотренное статьей 159 Уголовного кодекса РФ.

Относительно второго факта, то есть кражи продуктов, это может являться преступлением по статье 158 Уголовного кодекса РФ "Кража", либо административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил и норм гигиены".

Установление фактов и вынесение решения по подобным делам входит в компетенцию правоохранительных органов и судебных инстанций. Если вы имеете подробные сведения о таких преступлениях, рекомендую обратиться в соответствующие органы правосудия.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Заявление с описанием ситуации, нарушений и предъявляемых требований; - Документы, подтверждающие факт занижения оценок (например, журнал с оценками); - Документы, подтверждающие факт принуждения к репетиторству за деньги; - Документы, подтверждающие факт кражи продуктов лицом, ответственным за питание (например, акт описи и обнаружении кражи продуктов, материалы внутреннего расследования).

Относительно возможности расценивать поведение учителя как взятку, необходимо уточнить, имеются ли факты, указывающие на то, что она получает деньги в обмен на завышенные оценки и требует деньги за возможность получить хорошие оценки. При наличии подобных фактов ее действия могут квалифицироваться как получение взятки, что является преступлением и регулируется ст. 290 УК РФ.

Относительно привлечения учителя к ответственности по поводу кражи продуктов, ее действия могут рассматриваться как преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ (кража) и/или ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). В данном случае необходимо наличие доказательств, подтверждающих факт кражи продуктов.

Для решения данного вопроса необходимо предоставление следующих документов:

1. Жалоба на действия учителя, содержащая подробное описание ситуации.

2. Доказательства занижения оценок и принуждения к репетиторству, такие как записи ученика или свидетельства других учеников.

3. Доказательства, что учитель занимается кражей продуктов на рабочем месте, такие как видеозаписи или свидетельства других работников.

На основании данных документов можно возбудить уголовное дело против учителя. Занижение оценок и принуждение к репетиторству могут быть расценены как взятка (статьи 290-291 УК РФ), а кража на рабочем месте - как хищение (статья 158 УК РФ).

Статья 290. Взяточничество (п. 2), статья 158. Кража (п. 2) УК РФ.