Отказано в финансовой поддержке для погашения арендных расходов: вопросы правомерности и возможности обжалования решения

Отказ Администрации города в выделении финансовой поддержки в форме субсидии индивидуальному предпринимателю может быть неправомерным, если он основан на недостаточных документальных основаниях. В данном случае, если индивидуальный предприниматель предоставил платежные поручения на оплату аренды помещения с 18.03.2020 по 26.11.2020 года, которые подтверждают факт понесенных им расходов, то отказ в выдаче субсидии может поспориться в Арбитражном суде, особенно если договор аренды был продлен. Однако, для того, чтобы оспаривать отказ в суде, необходимо составить убедительные доводы и предоставить дополнительные документы, подтверждающие правомерность заявки.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству, регулирующему порядок выделения финансовой поддержки в форме субсидий для иных целей, в том числе, для возмещения затрат на аренду помещения.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" и законами муниципальных образований, где действует индивидуальный предприниматель, могут быть утверждены порядок и условия предоставления муниципальных субсидий, в том числе на возмещение затрат на аренду помещений, а также требования к заявителям и их документам.

В данном случае, отказ Администрации города может быть обоснован наличием формальных препятствий, когда заявитель не предоставил полный пакет документов, в соответствии с требованиями муниципальных нормативных актов, регулирующих выделение субсидий.

С другой стороны, если заявитель может доказать, что все необходимые расходы на аренду помещения были понесены, и что данное требование не является обязательным для участия в конкурсе на получение субсидий, то он может обратиться в Арбитражный суд для оспаривания отказа Администрации и обязания ее выделить запрошенную субсидию.

В целом, необходимо обратиться к компетентному специалисту для оценки обстоятельств и наличия возможности решения данного вопроса в других инстанциях.

СТАТЬИ ЗАКОНА, КОТОРЫЕ МОЖНО ПРИМЕНИТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ:

1. Федеральный закон от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (статьи 6, 7).

2. Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (статьи 8, 9).

3. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (статьи 3, 5).

4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 209-ФЗ "Об акционерных обществах" (статьи 10, 12).

5. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 33, 128).

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 223, 224).