Отказ судьи рассмотреть заявление на пересмотр дела: причины, новые факты и правомерность

Правомерен ли отказ судьи в рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, учитывая, что приговор был вынесен на основании заведомо ложных показаний свидетеля, а заявитель подал заявление более чем через три месяца после вынесения приговора, но хотел пересмотреть дело на основе новых фактов?

| Эдуард, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к статье 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает срок для предъявления ходатайства об отмене приговора в связи с появлением нового или вновь открывшегося обстоятельства, установившего невиновность или непричастность обвиняемого. Согласно указанной статье, ходатайство может быть предъявлено в суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Таким образом, если с момента вынесения приговора прошло более 6 месяцев, то суд может отказать в рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, как это было в данном случае. Следовательно, отказ судьи в данном случае был правомерным.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Заявление об оспаривании решения судьи. 2. Документы, подтверждающие причины обоснованности заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 3. Копия приговора суда, которым установлена вина свидетеля в даче заведомо ложных показаний. 4. Документы, подтверждающие факт незаконности решения суда, основанного на заведомо ложных показаниях свидетеля. 5. Документы, подтверждающие факт того, что прошло менее трех месяцев с момента вынесения и вступления в законную силу приговора суда, которым установлена вина свидетеля в даче заведомо ложных показаний. 6. Любые другие документы, считающиеся необходимыми для доказательства обоснованности заявления об оспаривании решения судьи.

Отказ судьи в рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть правомерным, если пройдет более трех месяцев с даты вынесения приговора, а заявление о пересмотре дела не было подано. В этом случае судья вправе отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на пропуск срока для его подачи. Однако если заявление было подано в срок, и есть достаточные доказательства для пересмотра дела, то отказ судьи может быть обжалован вышестоящему суду.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 395 УПК РФ. Отказ суда в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы