Отказ суда в запросе аудио протокола: обоснован ли? Правомерность решения суда и применение ФЗ-228

Обоснован ли был отказ суда в запросе на копию аудио протокола судебного заседания, основанного на ФЗ-228, который вступил в силу 01.09.2019 года, если уголовное дело было рассматриваемо в суде первой инстанции с февраля 2019 года по декабрь 2019 года и на судебных заседаниях, которые состоялись после 1.09.2019 года, аудиозапись не велась?

| Юрий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно изменениям в УПК РФ, вступившим в силу с 01.09.2019 года, заседания суда в уголовных делах должны фиксироваться с помощью аудиозаписи. Однако, если дело было направлено в суд до этой даты, то на применение данного требования не распространяется. Суд в данном случае произвел обоснованный отказ в выдаче копии аудиопротокола судебного заседания, так как дело было направлено в суд до 01.09.2019 года и на заседаниях, проходивших после этой даты, аудиозаписи не велись. Однако, решение суда могут обжаловать в соответствующих инстанциях.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Действительно, Федеральный закон от 29.07.2018 № 228-ФЗ внес изменения в УПК РФ, среди которых было введено обязательное ведение аудиозаписи всех судебных заседаний, начиная с 01.09.2019 года. Однако, если дело было направлено в суд до этой даты, то данное требование не распространяется на такие дела.

Суд, рассматривающий дело, должен принимать решения в соответствии с действующим законодательством на момент рассмотрения дела. Таким образом, если дело было поступило в суд до 01.09.2019 года, суд не обязан производить аудиозапись судебных заседаний, которые состоялись после этой даты.

Поэтому отказ суда был обоснованным, если дело поступило в производство до 01.09.2019 года. В данном случае, для решения вопроса заинтересованному лицу необходимо обратиться к документам, в которых содержится запись о том, когда дело было направлено в суд, чтобы убедиться, что дело было поступило в суд до указанной даты. В случае, если запись в документах неосторожно была утеряна, скомпрометирована или неправильно составлена, заинтересованное лицо вправе обратиться в компетентную инстанцию с соответствующими доказательствами, чтобы защитить свои интересы.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 51 Конституции РФ, гарантирующая каждому право на судебную защиту; - статья 235 УПК РФ, устанавливающая право сторон на ознакомление с материалами дела; - статья 240 УПК РФ, предусматривающая возможность получения копий судебных документов; - Федеральный закон от 29.07.2018 г. №228-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", вступивший в силу с 01.09.2019 года.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы