Освобождение Платонова А.А. от должности в ООО Ромашка и защита прав в суде: судебная подведомственность дела

Платонов А.А. может защитить свои права в суде путем обращения в трудовую инспекцию с требованием о выплате компенсации, предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса РФ. Если работодатель отказывается выплатить компенсацию, Платонову необходимо обратиться в суд с иском о взыскании этой компенсации.

Судебная подведомственность этого дела определяется в зависимости от принципа компетенции - юрисдикции суда, которому подсудно рассмотрение дела. Согласно статье 28 ГПК РФ, дела о защите трудовых прав и профсоюзных прав входят в компетенцию судов общей юрисдикции первой инстанции, то есть районного суда. Соответственно, в данном случае судебная подведомственность дела определяется территориальным принципом - рассмотрением дела будет заниматься районный суд по месту нахождения ООО «Ромашка».

Для защиты своих прав в суде Платонову А.А. необходимо собрать следующие документы:

1. Копию решения общего собрания участников ООО «Ромашка» об освобождении его от должности генерального директора.

2. Оригинал трудового договора с ООО «Ромашка», заключенного между ним и юридическим лицом.

3. Доказательства того, что Платонову А.А. не была выплачена компенсация, предусмотренная ст. 279 ТК РФ. В качестве таких доказательств могут выступать копии квитанций о выплате заработной платы, свидетельства свидетелей и т. д.

Каким образом Платонов может защитить свои права в суде:

1. Платонов может обратиться в суд с иском о взыскании компенсации размером в двукратном размере средней заработной платы, предусмотренной ст. 279 ТК РФ.

2. Он также может потребовать взыскать на компанию неустойку, в соответствии со ст. 395 ТК РФ, за нарушение правил выплаты компенсации и оплаты труда.

3. В зависимости от имеющихся у него фактов и доказательств, Платонов также может потребовать восстановления на должности и выплаты заработной платы за период вынужденного простоя.

Судебная подведомственность этого дела:

В данном случае дело должно быть рассмотрено судом общей юрисдикции. В соответствии со ст. 29.1 ГПК РФ, судом общей юрисдикции рассматриваются дела, связанные с оспариванием правильности расторжения трудового договора, а также возмещением убытков и заявлении о восстановлении на работе.

Платонов А.А. может защитить свои права, обратившись в суд с иском о взыскании компенсации, предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса РФ. Согласно данной статье, увольненному работнику выплачивается компенсация в размере среднего месячного заработка.

Данное дело подведомственно суду общей юрисдикции, так как речь идет о споре между гражданами (Платонов А.А. и ООО "Ромашка") по трудовым отношениям.

Кроме того, Платонов А.А. может также использовать механизм трудовой инспекции, обратившись в уполномоченный орган государственного контроля и надзора за соблюдением трудового законодательства. В этом случае уполномоченный орган может провести проверку и принять меры к вынесению решения о выплате компенсации.