Осужден по ст.70 УК РФ: приведение приговоров и снижение срока в 2017 году. Кассация возможна?

Отвечая как юрист, не имея доступа к полным фактическим и правовым материалам дела, я не могу дать однозначный ответ на ваш вопрос о том, стоит ли подавать кассацию на решение суда. Однако я могу отметить следующее:

1. Суд при приведении судебных решений должен руководствоваться соответствующими нормами уголовно-процессуального и уголовного законодательства, а также судебной практикой.

2. При использовании ст.70 УК РФ сложение наказаний должно проводиться на основании заменяемости наказаний, четырехлетнего срока преследования и иных обстоятельств, установленных законодательством.

3. Подача ходатайства о приведении судебных решений должна сопровождаться адекватными и обоснованными аргументами и ссылками на применяемую норму закона.

4. Отказ суда в удовлетворении ходатайства о приведении судебных решений может быть подвергнут кассационной жалобе в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

5. Однако использование Медианы санкций (т.е. усредненного значения наказания, применяемого судом по данной статье) не всегда является обязательным и зависит от конкретных обстоятельств дела, в том числе от наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Таким образом, для принятия взвешенного решения стоит обратиться к компетентному юристу, который сможет более глубоко изучить детали дела и дать четкий ответ на ваш вопрос.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Приговор от 2015 года с применением ст. 70 УК РФ;
2. Ходатайство о приведении приговоров от 2002 года по ст. 160 ч. 2 п "в" и от 2004 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ;
3. Федеральный закон от 08.12.2003 г. №162 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
4. Закон от 07 марта 2011г. №26 ФЗ, которым был внесен ряд изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Согласно ситуации, поступившей на описание, было подано ходатайство о приведении приговоров от 2002 года по ст. 160 ч. 2 п "в" и от 2004 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ в соответствии с новым законодательством, и суд отказал в приведении приговора по ст. 160 ч 2 п "в" и снизил срок наказания по приговору по ст. 160 ч 3 УК РФ на один месяц.

С учетом судебной практики, кассационная жалоба может быть подана в случае нарушения процессуальных прав осужденного или неверного применения закона. Приведя в соответствие с правовыми нормами приговоры по ст. 160 ч. 2 п "в" и ст.160 ч.3 УК РФ, суд должен был использовать медиану санкций. Таким образом, если осужденный не согласен с решением суда, он может подать кассационную жалобу на это решение в вышестоящий суд.

Статья 70 УК РФ, статья 160 ч.2 п "в" (до внесения изменений фед.зак. от 08-12-03г. №162 ФЗ) и статья 160 ч.3 (в редакции фед.зак. №162) УК РФ, Федеральный закон от 07 марта 2011г. №26. В данном случае использование Медианы санкций носит информационный характер для определения пределов наказаний, но не обязательно использовалась в приведении приговоров. Решение о подаче кассационной жалобы всецело зависит от конкретных обстоятельств дела и юридических возможностей.