Судебная защита прав покупателя автомобиля: оспаривание реальной цены сделки и обнаружение скрытых проблем в двигателе.

Данная переписка может быть использована в качестве доказательства реальной суммы сделки, так как в ней содержится информация о фактической стоимости автомобиля. В случае если продавец был введен в заблуждение в отношении состояния автомобиля и скрыл информацию о проблемах в двигателе, покупатель вправе потребовать возмещения реальной суммы сделки в размере 700 тыс. рублей. Рекомендуется произвести независимую оценку состояния автомобиля до момента приобретения, чтобы иметь более веские аргументы в случае возникновения спора.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор купли-продажи автомобиля;
2. Документы, подтверждающие оплату (квитанции об оплате, банковские переводы и т.д.);
3. Документы, подтверждающие сделку на реальную сумму (например, переписка в WhatsApp);
4. Документы, подтверждающие наличие проблем в двигателе (например, акт обследования и ремонта автомобиля в сервисном центре).

Ответ на вопрос по возможности востребования в судебном порядке с продавца реальной суммы сделки будет зависеть от деталей сделки и представленных доказательств о реальной стоимости. Если в договоре указана неправильная сумма, которая не соответствует действительности, то можно предъявить иск о восстановлении правильной стоимости автомобиля. Также можно попытаться доказать, что продавец обманул, скрывая информацию об проблемах с автомобилем, и затребовать возмещение убытков.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор купли-продажи автомобиля (ДКП), заключенный между покупателем и продавцом. В данном случае, необходимо чтобы в договоре было указано, что продавец гарантирует, что автомобиль не имеет никаких скрытых дефектов.

2. Документы, подтверждающие фактическую сумму сделки (в данном случае - 700 тыс. руб.). В переписке WhatsApp, которая упоминается в вопросе, могут содержаться доказательства фактической стоимости автомобиля или иные документы, такие как чеки, расписки об оплате и т.д.

3. Документы, подтверждающие наличие проблем в двигателе. В данном случае, может быть предоставлена независимая оценка технического состояния автомобиля на момент продажи, сертификат технического состояния, заключение специализированного сервисного центра и т.д.

Если судебное разбирательство не избежать то, переписка в WhatsApp может рассматриваться судом как доказательство, но не является единственным документом, на который суд будет опираться при принятии решения. В любом случае, наиболее важным для решения данного вопроса документом будет сам ДКП, который будет подлежать тщательной правовой экспертизе в суде. Если продавец доказал, что не было скрытых дефектов на момент продажи, покупатель не сможет требовать у продавца компенсации за ремонт автомобиля. Однако, если покупатель сможет доказать, что проблема с двигателем в автомобиле существовала еще на момент продажи, он может требовать возврата денежных средств за автомобиль или замены автомобиля.

Статья 437 ГК РФ "О правах потребителя при продаже товара надлежащего качества", статья 309 ГК РФ "Договор купли-продажи", статья 161 ГПК РФ "Принципы и формы доказывания в судебном процессе". Возможность использования переписки WhatsApp в качестве доказательства должна решаться в суде на основании действующего законодательства.

Статьи закона, которые могут быть применены для решения данного вопроса, включают следующее:

• Статья 447 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Договор купли-продажи»;
• Статья 458 ГК РФ «Обязанности продавца при продаже товара»;
• Статья 459 ГК РФ «Гарантии продавца»;
• Статья 460 ГК РФ «Скрытые недостатки товара».

Относительно переписки WhatsApp, ее использование в суде как доказательства могут быть допустимы при условии, что ее подлинность будет подтверждена. Однако, ее использование может быть спорным и зависит от многих факторов.

Относительно востребования реальной суммы сделки в судебном порядке, это может быть возможно при условии, если между сторонами при продаже было соглашение об указании в ДКП недействительно малой цены, в отличие от реальной стоимости товара. Однако, данный вопрос прямо зависит от фактических обстоятельств сделки, что требует более детального изучения документов и доказательств.