Оспорение действий мэра и начальника отдела образования: ДОУ №1 «Сказка» имеет признаки юридического лица, но не зарегистрировано

Кассационная инстанция должна пересмотреть решение суда первой инстанции и принять новое решение. Она должна исходить из действующего законодательства Российской Федерации в части регистрации учредительных документов для создания юридического лица.

Ответ на вопрос о том, является ли ДОУ «Сказка» юридическим лицом, зависит от того, были ли учредительные документы ДОУ «Сказка» зарегистрированы в установленном законодательством порядке. Если учредительные документы были зарегистрированы, то ДОУ «Сказка» является юридическим лицом. Если же учредительные документы не были зарегистрированы, то ДОУ «Сказка» не является юридическим лицом.

Для решения данного вопроса кассационной инстанции необходимы следующие документы:

1. Постановление мэра г. Охи от 25 февраля 2000 г. № 188 о выводе ДОУ №1 «Сказка» из эксплуатации и увольнении его работников по сокращению штата.

2. Приказ отдела образования городской администрации о увольнении работников ДОУ №1 «Сказка».

3. Устав и учредительный договор ДОУ №1 «Сказка».

4. Документы, подтверждающие факт подачи в администрацию города в конце 1998 года устава и учредительного договора.

Ответ на вопрос, является ли ДОУ «Сказка» юридическим лицом, зависит от того, была ли произведена его регистрация в установленном законом порядке. Если регистрация произведена, то ДОУ «Сказка» является юридическим лицом, и его права и интересы могут быть защищены в судебном порядке. Если же регистрация не была произведена, то ДОУ «Сказка» не является юридическим лицом, и его права и интересы могут быть защищены только в качестве физических лиц.

Кассационная инстанция должна изучить все представленные документы и основная задача в данном случае заключается в том, чтобы проверить законность вывода ДОУ №1 «Сказка» из эксплуатации и увольнения его работников по сокращению штата постановлением мэра г. Охи от 25 февраля 2000 г. № 188. В случае обнаружения нарушений закона должно быть принято решение об их устранении и защите прав и законных интересов работников ДОУ №1 «Сказка».

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 48-52, 121) - Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об образовании" - Федеральный закон от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - Трудовой кодекс Российской Федерации (статьи 33, 40 и др.) - Градостроительный кодекс Российской Федерации (статьи 29-31, 44-46 и др.)

По решению кассационной инстанции будут проверяться аргументы ответчиков и доказательства, представленные ими в подтверждение противоположного вывода суда первой инстанции. Однако, если суд первой инстанции доказал, что ДОУ «Сказка» является юридическим лицом, то данное решение не может быть изменено в ущерб правам и интересам работников этого учреждения.