Оспаривание решения суда: кто может быть правомерным лицом? - Требуется правовая оценка

Какие стороны могут быть правомерными в споре о решении Ленинского районного суда г. Иваново, которое оспаривает Муниципальное предприятие жилищного хозяйства, и какова правовая оценка данной ситуации, учитывая отказ Ивановского областного суда в удовлетворении апелляции?

| Игнатий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Данная ситуация связана с рассмотрением апелляционной жалобы муниципального предприятия жилищного хозяйства на решение Ленинского районного суда г. Иваново. Ивановский областной суд рассмотрел жалобу и отказал в ее удовлетворении, тем самым подтвердив решение первой инстанции. Данная ситуация попадает в компетенцию гражданских судов. В качестве сторон в данном споре могли выступать муниципальное предприятие жилищного хозяйства и другая сторона, решение которой было оспорено в районном суде.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

  1. Решение Ленинского районного суда г. Иваново, которое было оспорено муниципальным предприятием жилищного хозяйства.
  2. Решение Ивановского областного суда, в котором было отказано в удовлетворении апелляции.
  3. Поданную апелляцию с материалами дела и доказательствами, подтверждающими правомерность действий муниципального предприятия жилищного хозяйства.

С учетом имеющихся данных, данная ситуация требует дополнительного изучения материалов дела и детального анализа законодательства в сфере жилищного хозяйства в Российской Федерации. Однако, если усмотреть в общих чертах, на данном этапе муниципальное предприятие жилищного хозяйства имеет право на дальнейшие юридические действия, как это предусмотрено законодательством Российской Федерации о судопроизводстве.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

статей закона можно использовать для решения этого вопроса?

Для решения данной ситуации могут быть применены следующие статьи закона:

  1. Статья 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции"

  2. Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Полномочия апелляционной инстанции"

  3. Статья 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Виды решений апелляционной инстанции"

  4. Статья 273 Гражданского кодекса Российской Федерации "Право собственности на жилое помещение"

  5. Статья 53 Жилищного кодекса Российской Федерации "Право собственности, владения и пользования жилым помещением"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы