Возбуждено уголовное дело по статье 222 в отношении депутата Государственной Думы и требуется правовая оценка решения дознавателя

Согласно ст. 222 УК РФ, ношение оружия без соответствующего разрешения является преступлением. В данном случае, гражданин, являющийся депутатом Государственной Думы Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, постоянно носил при себе наградной пистолет «ТТ». В связи с этим, дознавателем органов внутренних дел было правомерно возбуждено уголовное дело по данному факту.

Жалоба защитника на решение дознавателя о возбуждении уголовного дела является неправомерной, поскольку она не может привести к отмене решения, основанного на законе. Кроме того, в соответствии с законом, прокурор может контролировать законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, но не имеет права отменять его.

Порядок возбуждения уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы Российской Федерации не отличается от порядка для любого другого гражданина и определяется законодательством Российской Федерации. Депутаты Государственной Думы имеют иммунитет только в отношении уголовного преследования и их возбуждение может производиться только с согласия палаты. Однако, в данном случае, у депутата имеется явное нарушение законодательства, и поэтому возбуждение уголовного дела является законным.

Для решения данного вопроса дознавателю необходимо было провести первичную проверку информации о том, что гражданин, являющийся депутатом Государственной Думы Российской Федерации, не имея на то разрешения, постоянно носит при себе наградной пистолет «ТТ». Если проверка подтверждает достоверность этой информации, дознаватель имеет право и обязан возбудить уголовное дело в соответствии с требованиями главы 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая регулирует порядок возбуждения уголовных дел. В данном случае, деятельность депутата противоречит ст. 222 УК РФ, поэтому дознаватель имел право на возбуждение уголовного дела.

Что касается жалобы защитника на это решение, то она может быть обжалована только в порядке и случаях, предусмотренных законодательством. В данном конкретном случае, защитник может обжаловать решение только после того, как будет объявлено подозрение и вынесен предварительный обвинительный акт в отношении депутата.

В целом, решение дознавателя по возбуждению уголовного дела в данной ситуации является законным и соответствующим нормам уголовно-процессуального права, а жалоба защитника не может быть удовлетворена на текущей стадии уголовного процесса.

Статья 222 УК РФ - Незаконное хранение, ношение оружия или его основных частей;

Статья 384 УПК РФ - Прокурор и дознаватель, отказавшие в возбуждении уголовного дела, направляют материалы дела для рассмотрения старшего должностного лица, вправе отменить, изменить это решение и возбудить дело самостоятельно;

Статья 121-2 Конституции РФ - Депутаты Государственной Думы Российской Федерации пользуются иммунитетом, включая запрет на задержание и арест без согласия Государственной Думы.

Правовая оценка решения дознавателем:

Дознаватель действовал правомерно, возбудив уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 222 УК РФ, в отношении депутата Государственной Думы Российской Федерации, который не имел разрешения на ношение оружия.

Правовая оценка жалобы защитника:

Жалоба защитника на решение о возбуждении уголовного дела прокурору была подана неправомерно, поскольку дознаватель, в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет право возбудить уголовное дело в отношении любого лица, в том числе и депутата Государственной Думы Российской Федерации, если имеются достаточные основания для таких действий.

Порядок возбуждения уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы Российской Федерации:

Согласно Конституции РФ, депутаты Государственной Думы Российской Федерации имеют иммунитет, включая запрет на задержание и арест без согласия Государственной Думы. Кроме того, в соответствии с УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы Российской Федерации должно приниматься старшим должностным лицом (например, прокурором), который может отменить или изменить это решение и возбудить дело самостоятельно.