Оспаривание решения Администрации города по участку, ограниченному в обороте и зарезервированному для муниципальных нужд

Действия судьи, которая запросила у представителя Администрации документы, на повторном рассмотрении дела не являются законными, так как она превысила свои полномочия. Рассмотрение дела должно основываться на наличии или отсутствии законных оснований для резервирования земельного участка, а не на запросе каких-либо дополнительных документов. Если в результате таких действий судьи права собственности на земельный участок были отказаны, то решение можно обжаловать в вышестоящих инстанциях суда. Для этого следует обратиться к адвокату, который будет представлять интересы владельца земельного участка в суде.

Действия судьи апелляционной инстанции могут быть признаны неправомерными, так как суд не должен подсказывать сторонам, какие документы нести, а также не должен ограничиваться только одной стороной в собирании доказательств.

Для обжалования решения судьи апелляционной инстанции, можно подать кассационную жалобу в Высший суд Российской Федерации, если допущены нарушения правил материального права или процессуальные ошибки в решении суда. Также возможно обратиться в Европейский суд по правам человека в случае нарушения прав человека и гражданина.

Относительно понадобившихся документов, для установления законности резервирования земельного участка возможно запросить соответствующие документы у Администрации города, которые подтверждать основания и цели резервирования земельного участка.

Закон Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 125-ФЗ "Об оценке воздействия на окружающую среду", статья 8, пункт 2;

Земельный кодекс Российской Федерации, статья 36;

Градостроительный кодекс Российской Федерации, статьи 51.1, 51.2, 51.3, 51.5, 51.6, 51.7.

Относительно действий судьи, решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.