Оспаривание претензий: дело об уголовном деле на руководителя ООО и несоответствие искового заявления и суда

1. Согласно документам, которые имеются у Вас, продукция была отгружена и деньги были получены по договору, подписанному руководителем ООО "А". Следовательно, исходя из документального подтверждения, претензии руководителя ООО "А" не законны.
2. Если данному руководителю было присвоено статус подозреваемого, а позднее и подвергнут аресту, это не помешало ему вести переписку, заключать договора и т.д., если не были наложены какие-либо ограничения на руководителя ООО "А" в рамках меры пресечения.
3. ООО "В" могло получить права требования по данному долгу по договору уступки прав требований, заключенному между ООО "А" и ООО "В" 25.08.2017г. Уступка права требования свидетельствует о том, что ООО "В" стало владельцем данного требования и имеет право его судебного взыскания. В связи с этим, инициатором иска в данном случае может выступать ООО "В".

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Договор между Вами и ООО "А", подписанный руководителем ООО "А" и доверенности (если таковые существуют) на представление интересов ООО "А" перед Вами. 2. Накладную и другие документы, подтверждающие отгрузку продукции и получение оплаты. 3. Претензию от руководителя ООО "А". 4. Копию искового заявления, подписанного представителем ООО "В". 5. Уведомление о заключении договора уступки прав требований между ООО "А" и ООО "В".

Отвечая на Ваши вопросы: 1. Претензии могут быть законными, если руководитель ООО "А" может предоставить доказательства того, что он не подписывал накладную, либо если продукция действительно не была получена. Однако, если слова главного бухгалтера компании, которая перечислила деньги, подтверждены документально, то претензии не имеют законной основы. 2. Нахождение под следствием или арестом не означает полное отсутствие права на заключение договоров, но в конкретной ситуации могут быть сомнения в том, является ли данный человек настоящим представителем ООО "А". 3. Возможно, что ООО "В" является новым владельцем прав на требование, если действительно был заключен договор уступки прав требований между ООО "А" и ООО "В". Однако, подробности этого договора могут быть выяснены только при его предоставлении в суде.

В целом, для решения данного вопроса рекомендуется обратиться к юристу, который сможет более детально проанализировать имеющиеся документы и предоставить консультацию по данному вопросу.

1. Статьи 421 - 438 Гражданского кодекса РФ, статьи 158 - 159 Уголовного кодекса РФ, статьи 296 - 300 Гражданского процессуального кодекса РФ.

2. Руководитель ООО "А" может находиться под следствием и арестом, однако это не означает запрета на ведение переписки или заключение договоров, если это не оговорено во временных ограничениях, установленных мерами пресечения.

3. Может быть, что ООО "В" увеличило свою долю в требовании к Вам и стало истцом в судебном процессе. Это может быть основано на заключенном договоре уступки прав требований между ООО "А" и ООО "В".