Статья 158 ч. 3а: Полное возвращение имущества и признание повинности обвиняемого в уголовном деле без претензий потерпевшего и ручного заявления

Здравствуйте! При наличии таких обстоятельств, как явка с повинной, возврат имущества в полном объеме, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также отсутствие подписанного свидетелем протокола о предварительных показаниях, можно предположить, что обвиняемый имеет возможность доказать свою невиновность в суде с помощью адвоката. Однако, данное решение необходимо принимать на основе подробного изучения всех деталей уголовного дела с учетом применимых законов Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Оригинал или копия обращения потерпевшего по данному факту.
2. Показания свидетеля, который дал устные показания в полиции без подписывания протокола.
3. Иные документы, связанные с данным делом, находящиеся в полиции или у соответствующих органов правоохранительных органов.

В данной ситуации, если обвиняемый действительно явился с повинной, имущество вернуто в полном объёме, а потерпевший утверждает, что не написал заявление, то следует обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к уголовному процессуальному кодексу РФ (УПК РФ).

В соответствии с УПК РФ, для возбуждения дела необходимы достаточная информация о преступлении и достаточное основание для инициирования уголовного преследования. Если в данном случае не было обращения со стороны потерпевшего, а только записка, написанная от руки, то данного основания может быть недостаточно для инициирования дела.

Так же следует обратиться к статье 24 Конституции РФ, которая гарантирует право граждан на защиту своих прав в судебном порядке. В случае отсутствия обращения потерпевшего и отсутствия достаточных доказательств, было бы неправильно и не справедливо возбуждать дело.

В такой ситуации лучше всего обратиться к адвокату для защиты своих интересов и выработки оптимальной стратегии поведения в данной ситуации.

Статья 158 часть 3 абзац "а" - "Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц". Также, возможно, могут быть применены статьи 11, 12, 13, 14, 52, 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, конкретный ответ на вопрос, какие статьи закона будут применены в данной ситуации, может быть дан только после тщательного изучения всех обстоятельств дела и доказательств. Относительно вопроса о возможных доброжелательных вариантах исхода событий до суда, в силу юридической этики, я не могу давать рекомендации, влияющие на исход дела.