Оригинальные телефоны Apple и Samsung: правовые аспекты продажи в интернет-магазинах

Интернет-магазин нарушает статью 1515 Гражданского кодекса РФ о защите товарных знаков компаний Apple, Samsung и других производителей. Предшествующим действием со стороны истца (юридического представителя бренда) является отправка автоматических сообщений о нарушении интеллектуальной собственности.

Автоматические сообщения от представителя бренда могут рассматриваться как предупреждение и блокировать товары бренда, но это не означает, что интернет-магазин не будет привлечен к ответственности.

Принципиальная разница между статьями 14.10 КОАП РФ (о незаконном использовании средств индивидуализации товаров) и 1515 ГК РФ (о ответственности за незаконное использование товарного знака) заключается в том, что первая статья касается использования всего комплекса средств индивидуализации товаров (названий, фирменных знаков, товарных знаков и пр.), а вторая - только товарного знака.

О привлечении к ответственности по определенной статье решает суд.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация: 1. Устав юридического лица (ИП или ООО), включающий все необходимые реквизиты, основания и процедуры для осуществления деятельности в сфере продажи телефонов и другой электроники. 2. Договор на закупку оригинальных телефонов у поставщика либо документы на покупку этих товаров. 3. Корреспонденция с юридическими представителями компаний Apple, Samsung и других в процессе выяснения обстоятельств. 4. Документы, подтверждающие факт продажи товаров без соответствующих разрешений компаний-производителей.

Со стороны истца (компании-производителя) как правило предварительно высылаются предупредительные письма с требованиями прекратить нарушения и принять меры по урегулированию ситуации. Если этого не происходит, то истец имеет право обратиться в суд с заявлением.

Конкретно при продаже товаров под товарным знаком Apple, Samsung и др. юридические представители могут ссылаться на нарушение прав на товарные знаки этих компаний и требовать прекратить использование их товарных знаков в коммерческих целях.

Автоматические сообщения от представителей бренда можно рассматривать как предупреждение. Действия магазина в ответ на это сообщение зависят от конкретной ситуации (например, магазин может перестать продавать товары данной марки, пока не получит соответствующие разрешения или наоборот - попытаться оспорить требования истца в суде).

Статья 14.10 КОАП РФ устанавливает ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), включая товарные знаки.

Статья 1515 ГК РФ определяет ответственность за незаконное использование товарного знака. При этом, статья 14.10 КОАП РФ относится к административной ответственности, тогда как статья 1515 ГК РФ к гражданско-правовой.

В разрезе дел А40-12083/2020 и А76-4407/2019 принципиальная разница заключается в том, что первое дело решилось штрафом в размере 50 000 рублей, тогда как второе решено было в пользу истца на основании гражданского иска, производитель получил компенсацию убытков в размере 1 млн рублей.

Какую именно статью нужно привлекать в каждом случае определяется компетентным органом, то есть судом, при рассмотрении дела.

Статья 1515 ГК РФ и статья 14.10 КОАП РФ применимы в данном случае.

Истец предпринимает действия, уведомляя интернет-магазин о нарушении его интеллектуальной собственности. В случае незаконного использования товарных знаков, производителей, компаний могут привлекать нарушителей к ответственности по указанным статьям. В данном случае, статья 14.10 КОАП РФ относится к нарушению интеллектуальных прав в форме незаконного использования товарных знаков.

Автоматические сообщения можно рассматривать как предупреждение, но они не обязательно должны быть приняты на веру и блокировать товары от данных компаний. Для принятия правильного решения необходимо провести анализ ситуации, найти подтверждение нарушений и определить действительно ли в этом случае применима статья 14.10 КОАП РФ.

Принципиальная разница между статьями заключается в том, что статья 1515 ГК РФ относится к гражданской ответственности за нарушение интеллектуальных прав, в то время как статья 14.10 КОАП РФ предусматривает административную ответственность за такие нарушения.

Компании-правообладатели могут рассылать автоматические уведомления о нарушении своих интеллектуальных прав, однако они должны иметь подтверждение своих прав на каждый товар и следить за целевым использованием своих товарных знаков. Окончательное решение о привлечении к ответственности по статьям принимает суд.