Оплата субподрядных работ по ямочному ремонту: требуется выплата остатка и неустоек.

Согласно законодательству Российской Федерации, истечение определенного времени не означает автоматическое прекращение обязательств сторон по договору. Если по условиям договора Заказчик был обязан оплатить выполненные работы, он сохраняет эту обязанность несмотря на реорганизацию в форме преобразования. В данном случае, если строительная организация выполнла работы, удостоверить это нужно путем проверки наличия соответствующих документов. Если это действительно так, то Заказчик обязан оплатить оставшуюся стоимость работ, а также уплатить неустойку в размере, предусмотренном договором, если таковая была согласована между сторонами. Кроме того, период давности иски на возмещение убытков составляет 3 года, соответственно, в данной ситуации срок не истек, и Исполнитель имеет право обратиться в суд за защитой своих интересов.

Для решения данного вопроса необходимо проверить договор субподряда на выполнение работ по ямочному ремонту, а также выяснить, были ли в нем предусмотрены условия о сроках оплаты и штрафах за неисполнение обязательств. Также нужно проверить, было ли заключено дополнительное соглашение о продлении сроков исполнения обязательств и выплаты долга.

Относительно прекращения деятельности Заказчика путем его реорганизации, следует обратить внимание на то, проводилась ли эта реорганизация в соответствии с требованиями законодательства и были ли зарегистрированы соответствующие документы.

Если условия договора не были нарушены, то Заказчик имеет право на получение оставшейся суммы и неустойки в соответствии с условиями договора. Однако учитывая, что прошло уже 5 лет, возможно, что иски уже пропали за давностью, если нет соответствующего отрывка о продлении исковой давности в договоре.

В целом, чтобы решить данный вопрос, необходимо провести более детальный юридический анализ отношений сторон, а также обратиться к соответствующим нормам законодательства Российской Федерации.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от ряда обстоятельств и подробностей данного случая. Однако, в целом, наиболее применимыми в данной ситуации могут быть следующие статьи:

• Статья 449 ГК РФ, регулирующая договор подряда и порядок его исполнения;
• Статья 331 ГК РФ, об обязательствах, возникающих при переходе права собственности на имущество в результате преобразования организации;
• Статья 395 ГК РФ, об ограничении ответственности юридического лица в случае его реорганизации;
• Статьи 317 и 395 ГК РФ, регулирующие вопросы прекращения обязательств вследствие реорганизации юридического лица;
• Статья 395.10 ГК РФ, об условиях возникновения обязательств наследника по передаточному акту при реорганизации юридического лица.

Возможно, другие статьи могут быть применимы в данном случае в зависимости от конкретных обстоятельств и дополнительных деталей. Однако, как правило, возможно общее утверждение о том, что покупатель (исполнитель) обязан выполнить условия договора и оплатить оставшийся долг, если не существует соответствующих оснований для отказа в оплате.