ООО «Сибнефтегаз» иском требует взыскание 1,9 млн руб. с ПАО «Тюменская нефть»: подробности дела и несоразмерность мер обеспечения иска

Основания для обеспечения иска могут быть признаны судом, если истец докажет, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору, и при этом имеет имущество, которое может быть наложено арест. Однако, при этом следует учитывать соразмерность предъявленных требований к ответчику. В данном случае, арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав на несоразмерность мер обеспечения иска заявленным требованиям. Поэтому, истец должен был доказать, что он имеет достаточные основания для предъявления такого требования, а также доказать соразмерность обеспечительных мер относительно его требований к ответчику.

Для решения данного вопроса, ООО «Сибнефтегаз» должно было представить в арбитражный суд исковое заявление, в котором содержится требование о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, а также ходатайство об аресте недвижимого имущества стоимостью 2 млн 500 тыс. руб., запрет УФРС совершать регистрацию сделок по распоряжению объектом недвижимости в обеспечение иска.

Для принятия решения об обеспечении иска арбитражный суд должен был рассмотреть ходатайство ООО «Сибнефтегаз» и оценить наличие оснований для принятия обеспечительных мер. При этом, истец должен был представить доказательства необходимости принятия мер обеспечения иска, связанную со значительным размером требований, а также с наличием признаков недееспособности ответчика, что может привести к затруднениям в исполнении решения суда.

Ответчик, в свою очередь, имел право оспорить необходимость принятия обеспечительных мер и доказывать свою платежеспособность, предоставив в суд материалы об обеспеченности своих обязательств, наличии активов и возможности исполнения требований ООО «Сибнефтегаз» в случае вынесения решения в их пользу.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 317, 318, 325, 328, 329, 330, 331, 332)
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99)

В данном случае, истец требует взыскания денежных сумм с ответчика, а также предлагает наложить арест на недвижимое имущество и запретить УФРС совершать регистрацию сделок по распоряжению недвижимым имуществом. Поэтому в данном случае могут быть применимы статьи ГК РФ, регулирующие договорные отношения, а также нормы АПК РФ, регулирующие порядок применения обеспечительных мер в ходе рассмотрения судебных споров.

Основания для обеспечения иска могут быть установлены судом на основании доказательств, представленных истцом и ответчиком. Истец должен доказать, что он имеет обоснованные требования к ответчику, которые могут быть реализованы за счет имущества ответчика. Также требуется доказать, что в случае, если обеспечительные меры не будут приняты, истец может потерять возможность получить удовлетворение своих требований. Ответчик, в свою очередь, имеет право опровергнуть доводы истца и доказать отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер.