Ограничения годности к воинской службе: пример кейса и вопросы к действиям Военно-врачебной комиссии
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2555144
Ответы юристов (1)
Действия офтальмолога ВВК являются правомерными, поскольку признание годности к воинской службе зависит от медицинского состояния гражданина на момент проведения медицинской комиссии. Если на момент проведения комиссии в 2022 году органы зрения гражданина не соответствуют требованиям для категории годности Б, то офтальмолог ВВК имеет право отказать в признании данной категории годности. В прошлом же изменение зрительной функции, произведенное лазерной коррекцией зрения, могло быть учтено ВВК в 2003 году при определении категории годности. Также следует отметить, что решение ВВК является законным и обжалованию не подлежит.
Для решения данного вопроса следует обратиться к следующим документам и правилам: 1. Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ; 2. Приказ Минобороны РФ от 31 января 2003 года № 36 "Об утверждении Инструкции о порядке медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, и граждан, подлежащих направлению на обучение по военно-медицинским специальностям"; 3. Приказ Минобороны от 15 февраля 2016 года № 120 "Об утверждении Положения о проведении военно-врачебной экспертизы в органах военного управления, в воинских частях и органах управления подразделениями пограничных войск, в целях определения годности граждан к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации".
Ответ на вопрос о правомерности действий специалиста ВВК зависит от того, соответствуют ли его действия установленным правилам медицинской экспертизы. Согласно Положению о проведении военно-врачебной экспертизы, эксперт должен учитывать все имеющиеся медицинские данные истории болезни, результаты обследований, необходимые лечебные процедуры и т.д. При этом медицинские показатели необходимо оценивать в комплексе, учитывая их взаимосвязь, а также возможность выполнения воинской обязанности.
В данном случае, по представленным данным, ВВК в 2003 году признала гражданина годным к воинской службе с незначительными ограничениями по категории годности Б-3. После этого гражданин, судя по представленным данным, прошел лазерную коррекцию зрения, но дальнейших медицинских обследований в контексте прохождения военной службы в дальнейшем не было. Специалист ВВК, проводящий комиссию на службу по контракту в 2022 году, вероятно, при своих обследованиях выявил изменившиеся показатели зрения, поэтому и отказался признавать гражданина годным к службе в соответствии с категорией Б.
В таком случае необходимо провести дополнительное медицинское обследование гражданина, основанное на комплексной оценке показателей его здоровья, включая и органы зрения. После этого соответствующий специалист ВВК сможет сделать правильное заключение о категории годности гражданина. Таким образом, отказ специалиста ВВК признавать гражданина годным на данный момент не является допустимым, пока не будет проведено соответствующее медицинское обследование в соответствии с Положением о проведении военно-врачебной экспертизы.
Статья 59 Федерального закона от 28 мая 1998 года N 76-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в ред. от 21.12.2021) является применимой в данной ситуации.
Услуги юристов
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы