Оценка действий Сторожа Архарова при защите имущества: использование оружия, возможная оборона и наличие преступления

Действия Архарова могут быть квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны, так как он совершил выстрел по неопределенному объекту, не выполнив необходимых и достаточных действий для определения характера угрозы. Поэтому, Архаров несет ответственность за совершенное деяние в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за причинение вреда здоровью, а также обороне.

Мнимая оборона имеет место, когда лицо, обороняя себя или другое лицо от нападения, ошибочно полагает, что нападающий имеет намерение причинить вред. В данном случае, так как Архаров не выполнил необходимых действий для определения источника угрозы, можно предположить, что имела место мнимая оборона. Однако, соответствующее решение может быть вынесено только судом на основе рассмотрения всех обстоятельств и доказательств дела.