Незаконное требование оплаты проезда за щенка: вопросы законности и жалобы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3742584
Ответы юристов (1)
Ситуация, описанная в вопросе, недопустима с юридической точки зрения. Кондуктор не имеет права требовать оплаты проезда за 2-х месячного щенка, так как животное не является пассажиром и не обязано оплачивать проезд. В данном случае, кондуктор нарушил права пассажиров и проявил непрофессионализм. Если такая ситуация произошла, рекомендуется предоставить жалобу в управляющую организацию или компанию, в которой работает кондуктор, с указанием всех подробностей случившегося для принятия соответствующих мер.
Для решения данного вопроса потребуются:
1. Жалоба на кондуктора, содержащая подробное описание произошедшего и просьбу принять меры.
2. Документы, подтверждающие ваше присутствие в общественном транспорте в момент происшествия (например, билеты, квитанции, свидетельские показания и т.д.).
3. Личные данные кондуктора, если они известны (ФИО, номер служебного удостоверения и т.д.).
Для решения такой ситуации применимы следующие статьи закона:
1. Статья 5 Федерального закона от 22 февраля 1996 года № 27-ФЗ «О транспортной безопасности»
2. Статья 9 Федерального закона от 10 июля 1992 года № 3266-1 «О свободе передвижения и выборе места пребывания»
3. Статья 15 Федерального закона от 11 февраля 1993 года № 4462-1 «О животных».
Услуги юристов
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы