Неявка друга на встречу: обосновано ли требование Светлакова о возмещении расходов?

Я договорился о прогулке со своим другом Красновым, но он не явился на место встречи в обусловленное время. Я прождал его более полутора часов и отправился домой на такси, так как общественный транспорт прекратил работу. Теперь я требую от Краснова возмещения понесенных расходов. Обоснованны ли мои требования?

| Аполлон, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Данный вопрос может иметь юридические последствия, так как целевые действия Светлакова и Краснова, а именно встреча в обусловленное время по согласованию, могут рассматриваться как заключение договора оказания услуг. В рамках данного договора Светлаков возможно мог бы требовать от Краснова возмещения понесенных расходов, если бы смог доказать, что его запланированные и оговоренные услуги по встрече с Красновым являлись основанием для понесенных расходов на такси. Однако, принимая во внимание отсутствие бумажного договора, а также индивидуальных обстоятельств данной ситуации, окончательный вывод может быть дан только после подробного исследования доказательств в рамках конкретного дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: - Договор о совместной прогулке между Светлаковым и Красновым, если таковой был заключен; - Доказательства того, что Светлаков прождал Краснова в обусловленное время и место, например: свидетельские показания, заявления официальных лиц, записи видеонаблюдения и т.д.; - Доказательства того, что общественный транспорт прекратил работу в момент вынужденного ухода Светлакова. Это могут быть информация о графике работы транспортных средств, чеки об оплате услуг такси и т.д.; - Документы, подтверждающие расходы, понесенные Светлаковым, в отношении которых он требует возмещения. Например, чеки об оплате услуг такси или иные документы, подтверждающие фактические расходы.

Обоснованность требований Светлакова будет зависеть от того, были ли условия прогулки оговорены детально и являлся ли Краснов обязанным явиться в определенное время и место. Также, Краснов может возразить, что он не был виноват в своем невозможности явиться в место встречи вовремя по не зависящим от него причинам. В любом случае, спорные вопросы могут быть решены судом на основе представленных доказательств.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Гражданский кодекс РФ: Статья 406. Договор об оказании услуг. Статья 407. Ответственность исполнителя при оказании услуг. Статья 409. Оплата работ и услуг, при их оказании без договора. Статья 10. Основания возникновения обязательств.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы