Несуществующий долг: банк, закрытый 4 года назад, заплатил ценой своей ошибки

Ситуация, описанная в вопросе, требует тщательного изучения документов, связанных с предыдущей деятельностью банка и судебных решений, принятых в отношении данного дела. Однако, если предположить, что банк был ликвидирован 4 года назад, то его правопреемником может быть только учреждение, которому были переданы все имущественные права и обязанности банка. Если такое учреждение не подавало иск в суд на предмет взыскания долга в 2018 году, то решение судебных приставов о наложении ареста на автомобиль может быть незаконным. Для определения юридической правомерности данной ситуации рекомендуется обратиться за консультацией к экспертам в области юридической практики.

Для решения данного вопроса может потребоваться предоставление различных документов, таких как:

1. Решение суда, которое было вынесено на основании иска, поданного банком.
2. Подтверждение факта закрытия банка и даты его закрытия – например, выписка из реестра юридических лиц.
3. Документы, свидетельствующие о том, что иск был подан за несуществующий долг – это могут быть документы о предоставлении кредита, договоры и прочее.
4. Разрешение на наложение ареста на автомобиль – справку судебных приставов или иные документы.

Для уточнения полного перечня необходимых документов и зависимости ситуации от конкретных обстоятельств, необходимо консультироваться со специалистами - юристами или адвокатами.

• Статья 115 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов"
• Статья 170 Гражданского кодекса РФ: "Давность обязательств"
• Статья 201 Гражданского кодекса РФ: "Предъявление требований к должнику"
• Статья 319 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Арест имущества"
• Статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Гарантии по иску, возбужденному для защиты права или законного интереса"