Неплатежи лизингополучателя: правомерно ли такое поведение?

Согласно законодательству Российской Федерации, невозможность исполнения одной стороной своих обязательств не освобождает другую сторону от исполнения своих обязательств по договору. Таким образом, отсутствие страховки со стороны лизингодателя не может являться основанием для отказа лизингополучателя в оплате лизинговых платежей. Однако, в случае возникновения убытков по причине отсутствия страховки предмета лизинга, лизингополучатель вправе потребовать возмещения убытков со стороны лизингодателя в соответствии с условиями договора.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Договор лизинга, который предусматривает обязанности сторон, включая обязательства лизингодателя по страхованию предмета лизинга.

2. Документы, подтверждающие факт неисполнения лизингодателем указанных обязательств по страхованию предмета лизинга.

3. Судебные решения и претензионные письма, если имеются, связанные с неисполнением лизингодателем указанных обязательств.

4. Законодательные акты Российской Федерации, регулирующие договоры лизинга и страхования, которые могут быть использованы в качестве доказательств при решении данного вопроса.

Исходя из вышеуказанных документов и правовой базы Российской Федерации, будет произведена оценка правомерности действий ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ в данной ситуации.

В данном случае могут применяться следующие статьи законов:

• Статья 798 ГК РФ "Обязанности лизингодателя", которая определяет обязанности лизингодателя, в том числе по страхованию предмета лизинга.
• Статья 808 ГК РФ "Прекращение договора лизинга" - в случае нарушения одной из сторон договора могут возникнуть основания для его прекращения.
• Статья 408 ГК РФ "Условия исполнения обязательства", которая определяет правила исполнения обязательств сторонами и возможность отступления от исполнения в случае неисполнения обязательств другой стороной.