Некроз тканей после укола филлера: ответственность косметолога без лицензии и медицинского образования. Возможны ли последствия по закону и компенсации?

В соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществление медицинской деятельности без соответствующего медицинского образования и лицензии является административным правонарушением и влечет за собой наложение административных штрафов.

В данном случае, так как косметолог бездействовала вплоть до пятого дня, что привело к образованию некроза тканей, она может быть привлечена к ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью по статье 118 Уголовного кодекса РФ.

Потрачено много денег на лечение и если есть доказательства того, что это связано с некомпетентностью косметолога, то возможно предъявление ей гражданского искового требования об уплате компенсации морального и материального ущерба. Однако, если косметолог является частным лицом без официальной работы и существует риск, что она не сможет выплатить компенсацию, то взыскание с нее денежных средств может быть затруднительным.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Медицинская документация на процедуру инъекций филлера (ботокса), проведенную данным косметологом.
2. Акты осмотра и лечения с привлечением участкового терапевта или других специалистов, о причинах некроза тканей и происходившего.
3. Документы, подтверждающие отсутствие у косметолога лицензии на осуществление медицинских услуг и ее некомпетентность в данной области.
4. Документы, подтверждающие затраты на лечение, проведенное в связи с появившимся некрозом тканей.

Согласно законодательству Российской Федерации, данный косметолог может быть привлечен к ответственности за неправомерное осуществление медицинской деятельности и причинение вреда здоровью пациента. В зависимости от степени тяжести последствий данного происшествия, косметолог может быть оштрафован, лишен свободы или даже лишен права заниматься медицинской деятельностью.

Что касается вопроса о возможности взыскания с косметолога средств, затраченных на лечение, то данный вопрос необходимо решать индивидуально в каждом конкретном случае. Также стоит обратить внимание, что отсутствие официальной работы и наличие ипотеки не могут служить основанием для отказа в возмещении причиненного ущерба пациенту.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

Статья 238 УК РФ "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"

Статья 238.1 УК РФ "Оказание медицинских услуг без лицензии"

Статья 243 УК РФ "Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником или фармацевтом"

Статья 1242 ГК РФ "Вред, причиненный при оказании медицинской помощи"

Кроме того, возможно, что данное поведение косметолога является нарушением иных законодательных норм, например, в области защиты прав потребителей. Штрафы, компенсации за причиненный вред, штрафы за работу без лицензии и другие наказания могут быть применены косметологу. Материальная ответственность за причиненный вред может быть наложена и посредством гражданского иска. Кроме того, в данной ситуации возможно обращение в суд с целью возмещения причиненного вреда.