Некачественные услуги и потребительские права: как защититься? Опыт клиента, проигравшего суд. Список рекомендаций и заявление в полицию на судмедэкспертов. Подача иска после ликвидации организации: какие права у пострадавших? Статья 226 и ответственность судьи и прокурора. Советы юриста.

1. В данном случае, если организация была ликвидирована, требуется установить, кто является правопреемником данной организации. Если все работают на том же месте, то возможно, что они продолжают работать на новую организацию. Кроме того, необходимо выяснить, была ли проведена корректная экспертиза при проведении МРТ? Если нет, то можно подавать иск на новую организацию за предоставление некачественных услуг в соответствии со ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей".

2. В соответствии с требованиями ст. 226 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении уголовного дела или по иным основаниям на заседании суда выявлены признаки преступления, то судья обязан соответствующим решением сообщить об этом в органы, уполномоченные на возбуждение уголовного дела. В данном случае, если судья и прокурор заметили признаки преступления, то они должны были сообщить об этом в правоохранительные органы. Однако, это не освобождает гражданина от необходимости обратиться в полицию и написать заявление на судмедэкспертов для проведения расследования.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Копия договора на оказание медицинских услуг в диагностическом центре;
2. Копия заключения мрт головного мозга обзорная;
3. Копия судебного решения по иску потребителя;
4. Копия ответа от роспотребнадзора об ущемлении прав потребителя по условиям договора;
5. Копия статьи научного журнала, которую узнала потребитель.

В отношении вопросов о подаче иска на юридическое лицо, которое ликвидировано после суда, необходимо обратиться к процедуре ликвидации организации, включая обращение в арбитражный суд.

Что касается обязанности судьи и прокурора информировать правоохранительные органы о признаках преступления по статье 226 Уголовного Кодекса РФ, то это зависит от характера и особенностей конкретного дела, а также наличия объективных данных о совершении преступления. Если у потребителя есть данные о преступлениях, связанных с деятельностью диагностического центра, он может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении.

1. Статьи, применимые к решению вопроса, зависят от обстоятельств дела и правовых оснований претензий. Для определения возможных статей закона, необходимо обратиться к договору оказания медицинских услуг и другим связанным с ним документам, а также к общим нормам гражданского и трудового законодательства, а также законодательства об охране здоровья потребителей и исполнительной власти.

2. Применение статьи 29 ГК РФ в данном случае может быть затруднительным, так как речь идет о предоставлении медицинских услуг. Поэтому для решения вопроса может быть полезным обратиться к процессуальным и материальным нормам Гражданского кодекса РФ, Федеральному закону "О защите прав потребителей" и иным нормативно-правовым актам.

3. Судья может уведомить правоохранительные органы о признаках преступления, если имеются достаточные основания для подозрения в совершении преступления согласно статье 226 УПК РФ. Однако, в данном конкретном случае, необходимо проанализировать основания, на которых был основан приказ Минздравсоцразвития РФ №1164 и документы, регулирующие предоставление медицинских услуг в РФ, для того чтобы точно определить, была ли совершена какая-либо преступная деятельность.