Негативные отзывы о клинике: споры о правомочности администратора паблика и случаи клеветы

Действия администратора паблика не являются правомочными в случае публикации негативных отзывов и комментариев, содержащих клевету и оскорбления в адрес клиники или ее сотрудников. В соответствии с законодательством Российской Федерации, в частности статьей 152.1 Гражданского кодекса РФ, оскорбление, клевета или иное нарушение чести и достоинства физического или юридического лица является незаконным. При наличии фактов клеветы и оскорбления, клиника вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав и интересов и потребовать удаления соответствующих постов, административной ответственности для виновного лица, а также возмещения причиненного ущерба. Кроме того, при назывании фамилий сотрудников без их согласия могут быть нарушены права на защиту личной жизни и персональных данных.

Для решения данного вопроса потребуется изучение следующих документов и нормативных правовых актов: - Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"; - Гражданский кодекс Российской Федерации; - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; - Уголовный кодекс Российской Федерации.

Согласно законодательству Российской Федерации, ответственность за размещение и распространение неправомерной информации несет тот, кто ее размещает или распространяет. Организатор паблика несет ответственность за публикацию неправомерной информации в своем сообществе, если ему было известно или должно было быть известно о ее неправомерности.

В данном случае, если публикации являются неправомерными и содержат клевету, оскорбительные высказывания или иное нарушение закона, то ответственность за них несут как авторы этих сообщений, так и организатор паблика, если им стало известно о неправомерности публикаций и они не приняли меры к их удалению. В рамках данного случая, ответственность также возможна за разглашение персональных данных.

Для решения данного вопроса необходимо провести юридическую экспертизу публикаций и определить, являются ли они неправомерными. В случае если публикации неправомерны, рекомендуется обратиться к юристам для того, чтобы защитить интересы клиники и ее сотрудников, а также принять меры по устранению и предотвращению подобных нарушений в будущем.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 43 Гражданского кодекса Российской Федерации (право на защиту чести и достоинства);
• Статья 152.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ответственность за клевету);
• Статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ответственность за оскорбление);
• Статья 152 Уголовного кодекса Российской Федерации (ответственность за распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство человека).

Действия администратора паблика, если они направлены на распространение заведомо ложной информации или клевету, могут быть признаны незаконными и привести к ответственности в соответствии с перечисленными выше статьями.