Нарушение при предрейсовом медосмотре: алкотестер показал 0.12 за 20 минут. Станет ли протокол доказательством на суде?

Допустим ли в суде как обвинение в нахождении в состоянии алкогольного опьянения в рабочее время на рабочем месте протокол пред рейсового медицинского осмотра, который захватывает только промежуток времени, не являющийся официальным рабочим временем, если я не прошел этот осмотр, а алкотестер "Драгер" показал 0.12 через 20 минут и 0.10, а кроме того, если являюсь водителем трамвая, но до рабочего места не добрался, а официальное рабочее время зафиксировано в наряде по выпуску? Или этот протокол не имеет юридической силы, так как оформлен в не рабочее время водителя и может быть признан не допустимым доказательством?

| Сергей, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2009 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Протокол пред рейсового медицинского осмотра может быть использован в качестве доказательства в суде, чтобы доказать нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте. Однако, необходимо учитывать, что результаты тестов были зафиксированы до начала официального рабочего времени водителя и до того, как он достиг своего рабочего места. Дополнительно необходимо учитывать детали Должностной инструкции, основное рабочее место водителя, а именно трамвай, к которому он не достиг. Таким образом, в зависимости от конкретных фактов и обстоятельств дела, протокол может быть признан допустимым или недопустимым доказательством.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2009 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Протокол пред рейсового медицинского осмотра, в котором указаны результаты алкотестера "Драгер".
  2. Наряд на работу водителя, в котором указано его официальное рабочее время на конкретный день.
  3. Должностная инструкция водителя, где указано его основное рабочее место.

Относительно допустимости данного протокола как доказательства в суде, следует отметить, что его использование может быть спорным, особенно если водитель не был на своем рабочем месте в момент прохождения медицинского осмотра. В данном случае следует обратить внимание на время, когда была произведена продувка алкотестером и официальное рабочее время водителя в тот день. Кроме того, необходимо аргументированно доказать, что данный протокол был составлен в период, который не является официальным рабочим временем водителя и не связан с его работой на рабочем месте.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2009 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретной категории случая и могут включать в себя, но не ограничиваться следующими статьями: - Статья 12.8 КоАП РФ "Нарушение правил медицинского освидетельствования водителей"; - Статья 12.26 КоАП РФ "Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения"; - Статья 263 УК РФ "Нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством"; - Положение о медицинском освидетельствовании водителей, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 25.04.2008 № 302. Однако, итоговое решение в каждом конкретном случае будет определяться судом, учитывая все доказательства и обстоятельства дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы