Нарушение правил эксплуатации прибора alkotest 6810: влияние сотовых телефонов на показания теста на алкогольное опьянение
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3012994
Ответы юристов (1)
Если действительно было нарушено правило эксплуатации прибора alkotest 6810, то показание теста может быть недействительным. Однако, чтобы точно ответить на этот вопрос, необходима дополнительная информация и проведение экспертизы прибора и его окружения. Если будет установлено, что несоблюдение правил эксплуатации повлияло на точность измерения, то результат теста может быть признан недействительным.
Для ответа на данный вопрос, необходимо обращаться к законодательству Российской Федерации об административных правонарушениях. Дополнительно может потребоваться ознакомление с методами и правилами проведения освидетельствования на алкогольное опьянение.
Согласно статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оспаривание результатов анализа на наличие алкоголя в крови (выдаваемых техническими средствами) осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Для начала, следует обратиться в орган, который осуществлял проведение освидетельствования и попросить предоставить копию протокола об административном правонарушении и результат освидетельствования на алкогольное опьянение.
Затем, необходимо обратиться в суд с заявлением об оспаривании результатов теста. В заявлении следует указать все обстоятельства, которые Вас волнуют, включая неверное проведение теста инспектором ГИБДД.
Суд принимает решение на основании всех доказательств, представленных сторонами и дает правовую оценку действиям инспектора и допустимости использования результатов теста в качестве доказательства.
Также, возможно обратиться в орган, который осуществляет контроль за качеством работы ГИБДД, с жалобой на действия инспектора в процессе проведения освидетельствования.
Статья 12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью гражданина" может применяться при освидетельствовании на алкогольное опьянение, если подтвердится наличие нарушений правил эксплуатации прибора тестирования.
Статья 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Незаконное использование технических средств контроля (видеофиксации) нарушений дорожного движения" может быть применима в случае, если будет подтверждено нарушение правил эксплуатации прибора тестирования, включая правило, указанное в п. 2.1.5 инструкции к прибору alkotest 6810.
Услуги юристов
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы