Надлежащее уведомление собственницы К и вопросы пошлины в коммунальной квартире: подробный обзор

1. Уведомление собственницы К. о требовании демонтажа кондиционера следовало отправить по месту ее прописки, а не по адресу установки кондиционера. Если собственница не проживает и не прописана в квартире, то следует уведомлять ее по месту ее регистрации, как вы правильно указали. Однако, если собственница К. не получала уведомления о требовании демонтажа и не знала о подаче искового заявления, то ее можно считать недостаточно уведомленной.

2. Если кондиционер был установлен только в комнате собственницы К., то в исковом заявлении следует указывать только ее в качестве ответчика, а не всех собственников коммуналки. Заявитель не имеет права требовать взыскания сбора с всех собственников.

3. Демонтаж кондиционера не является основанием для отмены искового заявления. Если иск был подан правомерно и основания для его удовлетворения остаются, суд будет рассматривать дело и выносить решение.

В целом, составление искового заявления выглядит корректным. Однако, необходимо учитывать все вышеперечисленные правовые аспекты. Если собственница не получала уведомления о требованиях к демонтажу и о подаче искового заявления, то следует уведомить ее о результатах судебного разбирательства.

1. Согласно законодательству Российской Федерации, уведомления должны быть направлены по месту жительства или по указанному адресу для связи, в случае если собственник не проживает по месту жительства. Поэтому, если указанный адрес является адресом для связи с собственницей и этот факт был известен жилконторе, то она может быть считаться надлежаще уведомленной. Если же жилконторе было известно, что собственница не проживает по указанному адресу, то необходимо было отправить уведомление по указанному месту жительства.
2. В исковом заявлении должны быть указаны все собственники помещений в многоквартирном доме, в том числе и тот, где находится кондиционер, независимо от того, кто его установил. Однако, если в заявлении не была представлена достаточная информация, позволяющая определить, кто является владельцем конкретной квартиры, то суд может рассмотреть иск только в отношении тех, чьи данные были представлены в заявлении.
3. Необходимо подготовить заявление-ответ на исковое заявление, в котором следует указать, что требование потеряло актуальность, так как кондиционер был демонтирован. Если жилконтора считает, что собственница была надлежаще уведомлена, то следует обосновать этот факт. Если суд рассмотрит иск, то жилконтора должна представить все документы, подтверждающие правомерность демонтажа кондиционера. Что касается корректности составления искового заявления, необходимо ознакомиться с его содержанием и проверить, были ли в нем нарушены требования процессуального законодательства. Если были выявлены какие-либо нарушения, то следует указать на них в заявлении-ответе.

1. Статьи 152-154 Жилищного кодекса РФ для определения процедуры уведомления собственника жилого помещения.
2. Статья 309 Гражданского процессуального кодекса РФ для определения основания взыскания пошлины и правильности ее распределения между собственниками.
3. Статьи 208-209 Гражданского кодекса РФ для определения прав и обязанностей сторон по обязательству о демонтаже оборудования.

Для обоснования отзыва искового заявления жэк должен указать, что демонтаж кондиционера был произведен и нет необходимости проведения судебного разбирательства по данному спору. Однако, если исковое заявление содержит другие требования, то жэк должен потребовать их отмены через суд. Считается, что уведомление собственницы надлежащим образом проведено, если оно было направлено ей в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ.

Поскольку Заказчик не предоставил исковое заявление для анализа, невозможно оценить его корректность.