Мультимедийная программная развлекательная программа: типовой договор коммерческой концессии и проблемы ответственности в сети договоров франчайзинга

В данном случае, АО "Корвет" вправе предъявлять требование к производственному кооперативу на возмещение убытков, которые были причинены из-за технической ошибки, допущенной авторами компьютерной программы. Кооператив не может сослаться на то, что не отвечает по обязательствам третьих лиц, так как пользователи программы были предоставлены ему в рамках договоров франчайзинга.

По поводу наличия правоотношений между кооперативом и его пользователями, стоит отметить, что построение пирамиды из договоров субконцессии не является запрещенной деятельностью в России. Однако, в данной ситуации, если первоначальный договор коммерческой концессии является недействительным, то все договоры субконцессии, заключенные на его основании, также являются недействительными.

По поводу возможной ответственности правообладателя перед потребителями, с которыми заключает договоры вторичный пользователь, следует отметить, что при наличии технической ошибки в программе, правообладатель может нести ответственность перед своими пользователями за причиненный ущерб. Однако, данная ответственность будет зависеть от установленных договоренностей между правообладателем и его пользователями, а также от характера возникшего ущерба.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - типовой договор коммерческой концессии, разработанный для распространения программы по западной схеме франчайзинга; - рекламные материалы кооператива, в которых указывался телефон круглосуточной линии поддержки пользователей и разъяснялось, что государственная регистрация договора франчайзинга не требуется; - договор между компанией АО "Корвет" и лицом, которое передало компьютерную программу; - договоры субконцессии между пользователями программы и другими лицами, в которых устанавливаются условия типового договора.

Спорный вопрос в данном случае связан с ответственностью кооператива перед АО "Корвет" за ущерб, причиненный в результате сбоя в компьютерной сети. Кооператив отказывается удовлетворить требование АО "Корвет", ссылаясь на то, что не отвечает по обязательствам третьих лиц. Однако, в данном случае кооператив может нести ответственность, так как он является правообладателем программы и ответственен за ее качество и соответствие требованиям безопасности.

По вопросу о действительности договоров коммерческой концессии и субконцессии, необходимо учитывать положения законодательства РФ и судебную практику. Если договор устанавливает фиксированную цену продажи товара, это не означает, что договор недействительный. Также не существует запрета на построение пирамиды из договоров субкомиссии, однако это может быть незаконным, если договоры нарушают права третьих лиц или противоречат законодательству.

Вопрос о ответственности правообладателя программы перед потребителями, с которыми заключает договоры вторичный пользователь, может решаться на основании положений договоров и законодательства РФ. Если в договоре между пользователем программы и вторичным потребителем установлены соответствующие условия об ответственности, то правообладатель может нести ответственность перед потребителями.

Статья 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор коммерческой концессии" и статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за причинение вреда". В данном случае также будут применяться нормы закона об авторском праве и смежных правах.