Договор коммерческой концессии: анализ пункта 11.3 и возможное ограничение деятельности медицинского общества

"Является ли закрепление в пункте 11.3 договора коммерческой концессии обязательства пользователя не осуществлять аналогичную деятельность правообладателю, включая использование исключительных прав конкурирующих предприятий и сотрудничество с ними в проведении лабораторных исследований, правомерным ограничением деятельности Общества и не противоречит ли он антимонопольному законодательству, учитывая что Общество занимается медицинской деятельностью и франшиза оформлена на лабораторные анализы?"

| Фёдор, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2009 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Пункт 11.3. договора коммерческой концессии, который запрещает Пользователю осуществлять деятельность аналогичную Правообладателю в течение 1 (одного) года после прекращения договора, является допустимым ограничением деятельности в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации. Данное ограничение может быть обосновано необходимостью охраны исключительных прав Конкурирующих предприятий, в том числе сотрудничества с Конкурирующими предприятиями в области проведения лабораторных исследований, а также защиты и сохранения конфиденциальной информации, которая может быть передана Пользователю в рамках договора коммерческой концессии. Однако, допустимость данного ограничения требует точного определения сферы деятельности, на которую оно распространяется. В случае если данные ограничения будут противоречить антимонопольному законодательству, такие ограничения могут быть признаны недействительными.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2009 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения этого вопроса необходимо ознакомиться с текстом договора коммерческой концессии в целом, а также с законодательством Российской Федерации по антимонопольным вопросам, в том числе Федеральным законом "О защите конкуренции". От собственника концессии может потребоваться подтверждение, что деятельность ООО не является конкурирующей с деятельностью правообладателя концессии и что указанное ограничение в соответствии с законодательством. В любом случае, ограничение свободы предпринимательской деятельности должно быть обосновано и прописано специальными юридическими механизмами. Поэтому на консультацию к юристу стоит обратиться подробно выяснив все нюансы данного случая.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2009 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ, статьи 420 и 620-623; - Закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", статьи 10 и 11.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы