Моральный вред и выплата суммы: спор между мужем и истцом. Требование сына на оставшуюся сумму: правомерно ли?

В соответствии с законодательством Российской Федерации, наследниками физического лица, которое получило возмещение морального вреда, могут быть его близкие родственники, включая детей. Если истец был провозглашен правомерным получателем возмещения морального вреда, а затем умер, то этот право на получение возмещения переходит к его наследникам. Поэтому сын исца имеет законное право на получение оставшейся суммы от мужа. Однако необходимо проверять соответствующие документы и убедиться в том, что сын является наследником умершего истца.

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Решение суда, в котором было присуждено выплатить моральный вред исцу;
2. Доказательства расчета суммы выплаты и доказательства ее фактического произведения;
3. Доказательства того, что истец умер и кто стал его наследником;
4. Заявление сына исца о том, что оставшуюся сумму должен выплачивать ему муж.

Правомерность требования сына исца будет зависеть от правовых оснований наследования имущества и морального вреда. Если сын исца является наследником по закону или по завещанию и заявление об оставшейся сумме морального вреда подано в соответствии с законом, то его требование может быть признано правомерным. Однако в случае, если сын исца не является наследником по закону или завещанию, это может повлиять на решение суда.

Гражданский кодекс РФ: Статья 151. Охрана неимущественных благ личности Статья 1101. Общие положения о неимущественном вреде Статья 1102. Виды неимущественного вреда Статья 1103. Основания ответственности за неимущественный вред Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статья 406. Правопреемство при переходе требований по обязательствам к другим лицам.