Подача в суд на моральный вред: победа в первой инстанции, аппеляция, выплата суммы, кассационная жалоба и вероятность отмены решения верховным судом

Добрый день! В соответствии с законодательством Российской Федерации, кассационная инстанция не может изменить выводы суда ниже ее инстанции, а может лишь проверить их на соответствие законодательству и правильность применения норм процессуального права. Таким образом, вероятность отмены решения кассационным судом зависит от того, насколько корректно были проведены судебные процедуры и соблюдены требования законодательства в данном конкретном случае.

Что касается практики, то каждый случай рассматривается отдельно, и нельзя утверждать, что в определенной ситуации обязательно будет вынесено такое-то решение. Однако, в практике есть случаи, когда решение по моральному вреду отменялось верховным судом в связи с нарушением процедуры или неправильным применением закона при рассмотрении дела.

Надеюсь, это ответ помог вам! Если у вас есть дополнительные вопросы, я с удовольствием на них ответу.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы: - Решение суда первой инстанции; - Решение апелляционного суда; - Жалоба ответчика на решение апелляционного суда; - Документы, подтверждающие факт погибели отца на рабочем месте; - Документы, подтверждающие ущерб, причиненный истцу в результате смерти отца; - Документы, подтверждающие выплату компенсации морального вреда судьей первой и апелляционной инстанций.

По запрашиваемому опыту в моей практике не было случаев, когда Верховный Суд Российской Федерации отменил решение по нахождению ответчика виновным в причинении морального вреда. Однако, рассмотрение кассационной жалобы и возможное изменение решения находятся в компетенции судейского ведомства, что может привести к изменению решения в сторону уменьшения компенсации вреда.

Статьи 151 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.